Решение от 07.05.2024 по делу № 2-568/2024 от 27.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №

УИД 18RS0№-68

07 мая 2024 года                     <адрес> Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.

при секретаре Гугало Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Траст» к Васильеву А. Н. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

    ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к Васильеву А.Н. о взыскании кредитной задолженности.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что местом жительства ответчика является <адрес>, кор.1, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи настоящего иска в суд и по настоящее время ответчик зарегистрирован на территории <адрес>, дело подлежит передаче в Бабушкинский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ (129281, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.39░).

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░