Решение по делу № 1-325/2020 от 21.05.2020

23RS0№-62

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Новороссийск                                                           15 июня 2020г.

     Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе:

     председательствующего - судьи Нагорного В.Н.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

     подсудимого Огурцова С.А.

    защитника Аванесяна А.Г. представившего удостоверение №и ордер 481780 от. ДД.ММ.ГГГГг.

     при секретаре Казинове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

          Огурцов С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, что имело место при следующих обстоятельствах:

Огурцов С.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес> края, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут Огурцов С.А., находясь возле подъезда № <адрес> края, <данные изъяты> Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Огурцов С.А. взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, после чего поместил в правый боковой наружный карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 10 минут Огурцов С.А., находясь возле <адрес> края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, Огурцов С.А. был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по городу Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>, где в этот же день в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут в досмотровом кабинете сотрудником полиции в ходе личного досмотра у Огурцова С.А., в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе <данные изъяты>, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Огурцов С.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании Огурцов С.А. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, во времени, месте, способом и при обстоятельствах, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении и изложенных в описательной части данного обвинительного приговора, согласился полностью. Кроме того, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, Огурцов С.А. в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Раскаялся, просил не наказывать строго, заверил, что впредь преступлений не совершит.

Ходатайство подсудимого Огурцова С.А. об особом порядке судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Учитывая вышеизложенное, а так же обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полное согласие подсудимого с обвинением, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, согласие иных участников судебного заседания на особый порядок рассмотрения уголовного дела суд, по ходатайству Огурцова С.А., рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Оснований к рассмотрению дела в общем порядке судебного разбирательства не имеется.

Совокупность установленных в судебном заседании доказательств дает суду основание установить, что Огурцов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из материалов дела следует, что психическими заболеваниями подсудимый не страдает, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, само поведение в судебном заседании адекватно происходящему, вследствие чего, подсудимого Огурцова С.А. следует признать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что Огурцов С.А. ранее не судим, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаивается, материалами дела характеризуется исключительно с положительной стороны и по месту жительства и по месту работы, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Кроме того, исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание Огурцовым С.А. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд считает необходимым указать следующее.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает единственный возможный основной вид наказания - лишение свободы.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при определении срока наказания Огурцову С.А.суд исходит из положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Предусмотренные ст.64 УК РФ обстоятельства при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлены, соответственно, нет и оснований к назначению подсудимому менее строгого наказания, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая сведения о личности подсудимого, исходя из его материального и семейного положения, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Огурцову С.А. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи уголовного закона с применением ст.73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом личности подсудимого суд не усматривает.

Назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, суд исходит из того, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Сведений о наличии наркотической зависимости у подсудимого по делу не имеется, в связи с чем он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и реабилитации в порядке ст.72.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82 и 82.1 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства), подлежат уничтожению, мобильный телефон подлежит обращению в доход государства, письменные доказательства – хранятся при деле.

     Руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

Огурцова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (ТРИ) года, в течение которого возложить на Огурцова <данные изъяты> обязанности: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Огурцова <данные изъяты> в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

-прозрачный полимерный пакет, в котором находится полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведения экспертизы 1,01 грамма, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу

-фрагменты твердого вещества, отрезки изоляционной ленты с фрагментами фольги- уничтожить по вступлению приговора в законную силу

- мобильный телефон «iPhone 6», - обратить в доход государства.

-административный материал в отношении Огурцова С.А. по ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ- хранить в материалах дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Огурцов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:          подпись               В.Н. Нагорный