Решение по делу № 2-1308/2024 от 10.01.2024

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области                                                                     31 мая 2024 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Автозаводская ТЭЦ" к Рамазанову АА о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование заявленного указав следующее. Между ООО «Автозаводская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и Рамазановым А.А. (Потребитель) был заключен договор теплоснабжения № № от 01.02.2015 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию в точки поставки, указанные в Договоре, через тепловые сети Теплосетевой организации, а Потребитель обязуется принимать в указанных точках поставки тепловую энергию и оплачивать принятую тепловую энергию, на условиях, определяемых Договором. Согласно п. 6.1. Договор вступает в действие после подписания его уполномоченными представителями Сторон и действует с 01.02.2015 по 31.12.2015 включительно.

Пунктом 6.3 установлено, что Договор считается продленными на тот же срок и на тех же условиях в случае, если за 30 дней до истечения срока его действия Договора ни одна из сторон не заявит о его расторжении.

На основании п. 2.2.1 Договора Потребитель обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию за расчетный период (месяц) в порядке, установленном Приложением №3 Договора.

В соответствии с п. 2.1.1 и п. 2.1.5 Договора Теплоснабжающая организация за октябрь 2022 г.-октябрь 2023 г. поставила тепловую энергию Потребителю, произвела годовую корректировку за 2022 год, а также своевременно выставила счета-фактуры на общую сумму 147 508,88 руб.

Приложением № 3 к Договору установлено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется Потребителем путем перечисления суммы платежа в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде.

Однако Потребитель надлежащим образом не исполнил свои обязанности по оплате принятой тепловой энергии в установленный срок и частично оплатил задолженность в размере 5 560,00 руб. По состоянию на 20.12.2023 задолженность Рамазанова А.А. перед ООО «Автозаводская ТЭЦ» за потребленную тепловую энергию за спорный период составляет 141 948,88 руб.

Ввиду того, что вышеуказанный долг до настоящего времени Потребителем не оплачен, Теплоснабжающая организация вправе требовать от Потребителя уплаты пени согласно п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в соответствии с которым собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Сумма пени за просрочку исполнения обязательства по состоянию на 20.12.2023 составляет 21 646,07 руб. в соответствии с прилагаемым расчетом.

Ранее ООО «Автозаводская ТЭЦ» обращалось в суд за взысканием задолженности в приказном производстве, в связи с чем в отношении Рамазанова А.А. мировым судьей судебного участка № № Дзержинского судебного района Нижегородской области О.Ю. Колесовым был вынесен судебный приказ по делу № №, который впоследствии был отменен Ответчиком.

На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ответчика Сумму задолженности за потребленную тепловую энергию с 01.10.2022 г. по 31.10.2023 г. в размере 111597,27 руб.; 2. сумму пени за период с 11.11.2022 г. по 20.12.2023 г. в размере 21 646,07 руб.; 3. сумму пени на сумму задолженности за потребленную тепловую энергию с 01.10.2022 г. по 31.10.2023 г., начисляемой с 21.12.2023 г. в соответствии с ч. 9.4. ст. 155 ФЗ «О теплоснабжении» по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; 4. сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 4471,90 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явилась, направила в суд возражения на отзыв ответчика, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Рамазанов А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявленные исковые требования не признал, направил доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Указал, что имеет собственности два нежилых помещения, первое помещение расположено по адресу: <адрес>, второе помещение расположено по адресу: <адрес> с организацией ООО «Автозаводская ТЭЦ» у него заключен договор теплоснабжения №№ по обеим помещениям, по первому помещению он признает задолженность и готов оплатить её при выставлении ему отдельного счёта на оплату, по второму помещению расположенному по адресу: г<адрес> начисления не признает по следующим причинам, данное помещение расположенное в пристрое к жилому дому, которое согласно техническим документам является частью жилого дома, с организацией ООО «Автозаводская ТЭЦ»» у него заключен договор теплоснабжения №№, начисления за отопление происходили по нормативу, в соответствии с правилами "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, но в начале 2022 года ему было сообщено об изменении взимания платы за отопление, и сообщено что теперь начисления будут производиться по нагрузке, а не по нормативу, как ранее, что является нарушением Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в связи с этим им было направлено заявление об отключении его помещения от отопления, т.к. это пристроенное помещение на каждое идёт отдельный ввод, который позволяет отключить его помещение, в своём помещении он перекрыл задвижки, но ООО «Автозаводская ТЭЦ» продолжала выставлять счета на оплату, которые в несколько раз превышали начисления произведённые по нормативу, он повторно обращался к ним о прекращении поставок тепловой энергии и выставлении счетов, но они продолжали выставлять счета на оплату. С сентября 2022 года организация ООО «Автозаводская ТЭЦ» начала производить начисления за поставленную тепловую энергию по нагрузке, ссылаясь на то что ими была выявлена конструктивная независимость пристроя к многоквартирному дому по улице <адрес>, при этом ни каких подтверждающих документов предоставлено не было, и в технический паспорт на дом так же не вносились какие либо изменения, в результате начислений по новым правилам стоимость платы за отопление выросла в 3 раза, он обратился в ООО «Автозаводская ТЭЦ» с требованием о прекращении нарушения действующего законодательства в сфере предоставления коммунальных услуг со ссылками на нормы закона, но мне было отказано. Плата по нормативу, а не по нагрузке должна производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354

Определением Дзержинского городского суда Нижегородской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено АО "Волгаэнергосбыт".

Представители АО "Волгаэнергосбыт" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили пояснение, в котором просят удовлетворить требования истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьей 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

В соответствии со п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении, теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п. 1 ст. 15 Закона).

В соответствии с положениями статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со п. 9 ст. 2 ФЗ "О теплоснабжении" потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 4 статьи 2 Закона о теплоснабжении, теплопотребляющая установка - устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п. 1 ст. 15 Закона).

Как следует из материалов дела, Ответчик Рамазанов А.А. является собственником двух нежилых помещений, первое помещение расположено по адресу: <адрес>, второе помещение расположено по адресу: <адрес>

Между ООО «Автозаводская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и Рамазановым А.А. (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № № от 01.02.2015 (далее - Договор).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № № от 09.07.2022, вступившим в законную силу 22.11.2022 установлено, что Нежилое помещение <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> входит в состав самостоятельного, отдельно стоящего и отдельно функционирующего здания пристроя к МКД. Нежилое помещение <данные изъяты> является самостоятельным обособленным и изолированным объектом, предназначенным для социального и культурно-бытового обслуживания жилого квартала и микрорайона в целом. Нежилое здание пристроя используется автономно от помещений МКД, является капитальным, устойчивым строением, имеет собственный фундамент, а перекрытия пристроя опираются на независимый несущий каркас, крыша выполнена отдельно от конструкций стены здания МКД. Между независимыми каркасами МКД и пристроем имеется деформационный шов на всю высоту нежилого здания. Помещение <данные изъяты> оборудовано отдельным входом и не используется для доступа в иное помещение. Инженерные системы выполнены с самостоятельным вводом в пристрой. Пристрой к МКД № 3 спроектирован и пристроен как самостоятельный объект для социального и культурного обслуживания. Материалами дела подтверждена техническая обособленность сетей инженерно-технического обеспечения пристроя от сетей многоквартирного дома.

При таких обстоятельствах суд считает, что при определении объемов тепловой энергии истец правомерно руководствовался п. 115 "Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034

Суд критически относится к доводам стороны ответчика о том, что факт прохождения через помещение магистрали горячего водоснабжения не свидетельствует о наличии оснований для взыскания с собственника помещения платы за отопление невозможности.

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации сформулирована правовая презумпция отапливаемости всех помещений входящих в состав многоквартирного дома. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным в частности согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).

В данном случае доказательств согласования в установленном порядке перехода на иную систему отопления ответчиком не представлено.

Учитывая, что тепловая энергия подается через присоединенную сеть и распределяется по всему дому по внутридомовой системе отопления, состоящей из стояков, обогревающих элементов, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях, факт подачи тепловой энергии в спорный период ответчиком не опровергнут.

По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии, не допускается.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязанности по оплате принятой тепловой энергии в установленный срок истец просит суд о взыскании в свою пользу с ответчика пени в соответствии п. 9.4 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении", в соответствии с которым собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с пп. в, п. 2 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 № 912 установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, поставляемых по договорам теплоснабжения, договорам поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, предусмотренного частями 9.1 - 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", а также в целях расчета пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя по договорам теплоснабжения и поставки горячей воды, по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя по договорам оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, предусмотренным Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г. Ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 27.02.2022 составляет 9,5 % годовых. Сумма пени за просрочку исполнения обязательства по состоянию на 20.12.2023 составляет 21 646,07 руб.

В судебном заседании доказательств, подтверждающих иной размер пени ответчика перед истцом, суду не представлено.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме, а именно 3864,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Автозаводская ТЭЦ" к Рамазанову АА удовлетворить.

Взыскать с Рамазанова АА (паспорт №) в пользу ООО "Автозаводская ТЭЦ" (ИНН №) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.10.2022 по 31.10.2023 в размере 111597,27 руб., пени за период с 11.11.2022 по 20.12.2023 в размере 21646,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3864,87 руб.

Взыскать с Рамазанова АА (паспорт №) в пользу ООО "Автозаводская ТЭЦ" (ИНН №) сумму пени, начисляемых в соответствии с ч. 14 ст. 155 ФЗ "О теплоснабжении" на сумму неуплаченной задолженности в размере 111597,27 руб. за период с 21.12.2023 г. день фактической оплаты задолженности в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья                                                                                                                                    А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья                                                                                                                                    А.Э.Коннов