Решение по делу № 2-48/2022 (2-1807/2021;) от 30.12.2020

Дело №

УИД 41RS0№-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Пинаеве М.О.,

с участием ответчика Гвоздева П.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камтранс» к Гвоздеву Павлу Анатольевичу о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, неустойки,

    УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Камтранс» (далее – ООО «Камтранс») обратилось в суд с иском к Гвоздеву П.А. о взыскании долга по договору аренды транспортного средства, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Камтранс» о взыскании с Гвоздева П.А. задолженности по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 260 000 руб. Согласно указанному договору арендодатель ООО «Камтранс» в лице генерального директора Чурина Л.Н. передает во временное пользование арендатору Гвоздеву П.А. с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Татра-815» грузовой тягач седельный без экипажа на неопределенный срок за арендную плату 60 000 руб. в месяц. До настоящего времени за арендатором образовалась задолженность по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 000 руб. Кроме того, пунктом 3 указанного договора и дополнительным соглашением к договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены штрафные санкции за неисполнение основного обязательства в виде пени в размере 5% в сутки от суммы договора аренды. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник должен взыскателю неустойку в виде пени в размере 3 672 000 руб. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 000 руб., неустойку в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 672 000 руб.

    Истец ООО «Камтранс» о времени и месте судебного заседания извещалось по адресу общества, своего представителя для участия не направило.

    В судебном заседании ответчик Гвоздев П.А. с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что по договору купли-продажи он продал принадлежащие ему транспортные средства ООО «Камтранс» и рассчитывал, что его примут на работу в организацию в качестве водителя, однако при расчете по договорам купли-продажи его склонили к подписанию договоров аренды автомобилей и только после этого произвели расчеты по договорам купли-продажи. Он, воспользовавшись своим правом, сразу же в письменном виде заявил о расторжении договоров аренды, при этом не использовал указанные в договорах аренды транспортные средства по назначению. Договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ Автомобилями он не пользовался, какой-либо задолженности перед истцом он не имеет.

    Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела № по заявлению ООО «Камтранс» о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности с Гвоздева П.А., гражданского дела № по иску Гвоздева П.А. к ООО «Камтранс» о признании договоров аренды недействительными, возложении обязанности расторгнуть договоры аренды, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

    Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как следует из п. 2 ст. 610 ГК РФ, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

    В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камтранс» (арендодатель) и Гвоздевым П.А. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства, согласно которому арендодатель передает во временное пользование арендатору автомобиль, указанный в п. 2 настоящего договора, принадлежащий арендодателю на праве частной собственности (п. 1 договора аренды) (л.д. 7).

    Согласно п. 2 договора аренды автомобиль, предоставляемый по настоящему договору: «Татра-815» грузовой тягач седельный, год выпуска 1986, двигатель № З-930-31х466х, шасси № ТNT815NTHGK045094, паспорт транспортного средства <адрес>, государственный номер В 944 ЕР 41.

    Пунктом 3 договора аренды предусмотрен порядок расчетов за арендуемое транспортное средство: 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. в месяц. Оплата производится ежемесячно до 17 числа каждого месяца. При неоплате пеня 5% в сутки.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гвоздева П.А. к ООО «Камтранс» о признании договоров аренды недействительными, возложении обязанности расторгнуть договоры аренды, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда исковые требования Гвоздева П.А. удовлетворены частично.

Судом постановлено:

«Исковые требования Гвоздева П.А. – удовлетворить частично.

Признать договоры аренды транспортных средств: платформы-контейнеровоза и грузового тягача седельного, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между Гвоздевым Павлом Анатольевичем и ООО «Камтранс», расторгнутыми с ДД.ММ.ГГГГ

Требования Гвоздева П.А. к ООО «Камтранс» о признании недействительными договоров аренды транспортных средств, заключенных ДД.ММ.ГГГГ между Гвоздевым Павлом Анатольевичем и ООО «Камтранс», взыскании понесенных расходов в размере 273 080 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО «Камтранс» в пользу Гвоздева Павла Анатольевича расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.» (гражданское дело № л.д. 114-119).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ООО «Камтранс» - без удовлетворения.

В силу с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

    На основании изложенного, учитывая, что договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ признан расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 000 руб. не подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что договором аренды предусмотрена оплата ежемесячно до 17 числа каждого месяца, требование о взыскании пени со дня, следующего за днем заключения договора, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчету истца), является необоснованным.

Согласно тексту искового заявления задолженность ответчика перед ООО «Камтранс» начала формироваться с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что истцом не представлено доказательств наличия у Гвоздева задолженности по договору аренды за период его действия, принимая во внимание необоснованность начисления неустойки после расторжения договора, требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчету истца) не подлежит удовлетворению.

При таком положении оснований для взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 672 000 руб. не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Камтранс» к Гвоздеву Павлу Анатольевичу о взыскании долга по договору аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 672 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                             подпись                                                    С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.