Решение по делу № 5-20/2024 от 10.01.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров ул. Пушкинская, д. 1. 11 января 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Петросяна А.М. рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Зайцева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., <адрес> и имеющего документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по Брянской области в Мглинском районе,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев О.В., оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о., поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> сосед в алкогольном опьянении не уходит из квартиры. Данное сообщение зарегистрировано в Икшанском ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

По прибытии по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 04 часа 40 минут, наряд полиции в составе наряда ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о.: сержанта полиции ФИО4 и мл. лейтенанта полиции ФИО5, их встретила гражданка ФИО6, которая указала на гражданина Зайцева О.В. Подойдя к Зайцеву О.В., представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель задержания, сотрудниками полиции Зайцеву О.В., было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления и дачи объяснения по факту произошедшего. На что Зайцев О.В., ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, оскорблял, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния, Зайцев О.В., не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Зайцев О.В. виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Факт административного правонарушения и виновность Зайцева О.В., в его совершении подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с которым Зайцев О.В., был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями инспектора ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о., поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> сосед в а/о не уходит из квартиры. Данное сообщение зарегистрировано в Икшанском ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Прибыв по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 40 минут в составе наряда ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. совместно с сержантом полиции ФИО4, их встретила гражданка ФИО6, которая указала на неизвестного им гражданина. Подойдя к гражданину, они представились, предъявили служебное удостоверение, разъяснив причину и цель задержания. Гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления и дачи объяснения по факту произошедшего. На что тот ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, оскорблял, словесно угрожал неприятностями по службе. На их неоднократные законные требования прекратить свои противоправные деяния, гражданин не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К данному гражданину были применены спецсредства (наручники). Он был доставлен в дежурную часть, где его личность была установлена как Зайцев О.В.;

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям инспектора ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого Зайцев О.В., был задержан ДД.ММ.ГГГГ;

-карточкой КУСП №, согласно которой зарегистрировано сообщение ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. в 04:18;

-данными прибора - Алкотектора, согласно которым у Зайцева О.В. установлено состояние опьянения – 0,824 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

-рапортом о применении к Зайцеву О.В. специальных средств (наручников);

- и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях Зайцева О.В., события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайцева О.В., является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зайцева О.В., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении Зайцеву О.В., наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Зайцеву О.В., наказания в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зайцева ФИО8, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880450235006918369

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000     КБК 18816601141010016140     Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить Зайцеву О.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья