Решение по делу № 2-580/2023 (2-5053/2022;) от 13.09.2022

Гражданское дело №

УИД 47RS0005-01-2022-005386-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2023 года                                                                           г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Адеевой К.Д.,

с участием представителя ответчика Смирнова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дома СТС» к Новгородцевой Светлане Вячеславовне, Новгородцеву Антону Александровичу, Новгородцевой Ксении Александровне, Даниленко Евгению Викторовичу о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Дома СТС» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Новгородцевой Светлане Вячеславовне, Новгородцеву Антону Александровичу, Новгородцевой Ксении Александровне, Даниленко Евгению Викторовичу, в котором просил: взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени с ответчиков солидарно за жилое помещение по адресу: <адрес>, за август 2019 г. по июль 2022 г. в сумме 61 599 рублей 32 копейки, пени в размере 16 687 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2 549 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики Новгородцева Светлана Вячеславовна, Новгородцев Антон Александрович, Новгородцева Ксения Александровна, Даниленко Евгений Викторович, являются нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрированы в указанном жилом помещении.

ООО «Дома СТС» является управляющей компанией по многоквартирному жилому дому.

Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности, ежемесячно направляются счета-извещения, в которых детально прописываются расчеты оплаты за каждый вид услуги.

Оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиками не производилась в полном объеме, в связи с чем, образовалась указанная сумма задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, требование иска поддерживал.

Представитель ответчика иск признал.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчики Новгородцева Светлана Вячеславовна, Новгородцев Антон Александрович, Новгородцева Ксения Александровна, Даниленко Евгений Викторович, являются нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Ответчик является владельцем лицевого счета №, на который производятся начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги, однако оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производится, в результате чего образовалась задолженность.

Ответчикам ежемесячно направляются счета-извещения, в которых детально прописываются расчеты за каждый вид услуги и отражена текущая задолженность. Однако оплату ответчики добровольно, своевременно и в полном объеме не вносят. Ответчики не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

ООО «Дома СТС» действует по договору управления вышеуказанным многоквартирным домом на основании решения общего собрания жильцов.

В соответствии со ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Пунктами 14, 35 Постановления Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» установлено, что плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняют.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: - плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); - плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 2, 3 ч. 1, п. 1, 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Как предусмотрено п. 12, вышеуказанного постановления, наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 36, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ). К тому же в п. 29 Постановления указано, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ). Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате платежей по содержанию общего имущества.

Судом установлено, что оплата за жилищно-коммунальные услуги не производилась ответчиками в полном объеме и своевременно, образовалась указанная в иске сумма задолженности за коммунальные услуги за жилое помещение.

В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных платежей с ответчиков подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за жилое помещение и пени в указанных размерах.

Расчет задолженности и пени ответчиками не опровергнут. Доказательств того, что указанная задолженность в настоящее время погашена, ответчиками суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истец, при предъявлении искового заявления оплатил госпошлину. Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины с ответчиков в подлежащем уплате размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Дома СТС» к Новгородцевой Светлане Вячеславовне, Новгородцеву Антону Александровичу, Новгородцевой Ксении Александровне, Даниленко Евгению Викторовичу о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, Дата года рождения (паспорт №), ФИО4, Дата года рождения (паспорт №), ФИО5, Дата года рождения (паспорт №), ФИО2, Дата года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дома СТС» (ИНН 4704098374) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес>, за август 2019 г. по июль 2022 г. в сумме 61 599 рублей 32 копейки, пени в размере 16 687 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 2 549 рублей.

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья                                                      Д.Н.Мазуров

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2023 года.