Решение по делу № 2-50/2016 (2-1727/2015;) от 19.11.2015

    Дело № 2-50/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2016 года                             село Майма

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Аксининой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Надь И. Ф. к администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о понуждении назначить пенсию,

установил:

Надь И.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о понуждении назначить пенсию за выслугу лет с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, указывая, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, так как имеет стаж муниципальной службы 16 лет и уволена по сокращению штата. Ответчик в назначении пенсии отказал, что незаконно, так как увольнение истцы с должности управляющего делами администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в связи с неназначением на новый срок признано незаконным, Надь И.Ф. восстановлена на работе решением суда, а в последующем была уволена по сокращению штатов, но новая запись об увольнении работодателем не внесена. Увольнение истцы по сокращению штата подтверждено справкой службы занятости.

    В судебном заседании истец на иске настаивала.

    Представитель ответчика администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» в судебном заседании против иска не возражал.

    Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Надь И.Ф. обратилась в Администрацию МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет к трудовой пенсии по старости.

    Письмом Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в назначении пенсии за выслугу лет истице было отказано, с указанием на то, что согласно записи <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в трудовой книжке Надь И.Ф. была уволена с муниципальной службы с связи с неназначением на новый срок, что не является основанием для назначения пенсии за выслугу лет.

    Решением сессии 3-го созыва <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Совета депутатов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> утверждено Положение об установлении, выплате и перерасчете пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» ( Приложение <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>)( далее Положение), из пункта 1 которого следует, что муниципальные служащие, получающие трудовую пенсию по старости, при наличии стажа муниципальной службы не менее 15 лет имеют право на пенсию за выслугу лет при увольнении с муниципальной службы, в том числе по основанию ликвидация муниципальных органов власти, и иных органов власти, образованных в соответствии с Конституцией Российской Ф., федеральными законами и муниципальными законами, а также по сокращению штата муниципальных служащих.

    Граждане, уволенные с муниципальной службы, имеют право на пенсию за выслугу лет, если они замещали должности муниципальной службы не менее 12 полных месяцев непосредственно перед увольнением.

    Из трудовой книжки истицы Надь И.Ф. следует, что она имеет 16 лет стажа государственной службы.    В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 79-ФЗ взаимосвязь гражданской службы и муниципальной службы обеспечивается посредством, в том числе учета стажа муниципальной службы при исчислении стажа гражданской службы и стажа гражданской службы при исчислении стажа муниципальной службы.

    Таким образом, Надь И.Ф. имеет установленный Положением необходимый стаж муниципальной службы для назначения ей пенсии.

    Из справки ГУ УПФР в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что Надь И.Ф. является получателем пенсии по старости с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>. Из трудовой книжки истца следует, что она проработала не менее 12 месяцев перед увольнением на государственной службе.

    Кроме того, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Надь И.Ф. уволена по сокращению численности (штата).

    Так, из записи в трудовой книжке истца следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> она уволена с должности управляющего делами Майминского райисполкома в связи с неназначением на новый срок ( п. 2 ст. 29 КЗОТ РФ).

    Решением в связи Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Надь И.Ф. была восстановлена в должности управляющего делами администрации <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Совета депутатов.

    Соответствующая запись в трудовую книжку не внесена.

    Из справки о заработной плате Надь И.Ф., выданной администрацией МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» следует, что Надь И.Ф.     получала заработную плату, в том числе в феврале, марте, апреле 1996 года.

    По сведениям КУРА «Центр занятости населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» Надь И.Ф. была зарегистрирована в качестве ищущего работу, ей было назначено пособие по безработице с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

    Из регистрационной карты Надь И.Ф., содержащейся в её личном деле, предоставленном КУРА «Центр занятости населения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» следует, что местом её работы являлась районная Администрация, а причиной её увольнения является сокращение.

    При таких обстоятельствах следует признать, что истец была уволена с государственной службы по сокращению численности ( штатов), поэтому ответчика следует обязать назначить Надь И.Ф. пенсию за выслугу лет со дня обращения <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, так как в силу пункта 5 Положения пенсия за выслугу лет к трудовой пенсии назначается со дня обращения, но не ранее дня увольнения с муниципальной должности муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» и назначения пенсии по старости ( инвалидности).

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Надь И. Ф. к администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» удовлетворить.

    Обязать администрацию муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» назначить Надь И. Ф. пенсию за выслугу лет с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения.

    Судья                                 Бируля С.В.