Решение по делу № 2-150/2024 от 31.01.2024

№ 2-150/2024

УИД: 04RS0004-01-2023-001140-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                                                                г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к Цыремпиловой Н.С. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к Цыремпиловой Н.С., в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 130 238,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.01.2023 в ходе проверки объектов электросетевого хозяйства по адресу: , выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям, о чем составлен акт. Стоимость потребленной электрической энергии составила 130 238,85 руб. Претензия об оплате задолженности ответчиком оставлена без ответа.

В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, ответчик Цыремпилова Н.С. с 05.04.2023 зарегистрирована по месту жительства по адресу:

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика на территории Селенгинского района Республики Бурятия, судом не установлено.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу: возвращена в суд без вручения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что на момент поступления иска в суд и его рассмотрения ответчик на территории Селенгинского района Республики Бурятия не проживал, достоверными сведениями о месте проживания ответчика Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия стал располагать после принятия искового заявления к производству, соответственно, к производству суда данное дело было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия – по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к Цыремпиловой Н.С. о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья                                                                  Семенова А.Ю.