Решение по делу № 2-670/2023 (2-6671/2022;) от 21.11.2022

№ 2-670/2023

        63RS0038-01-2022-008298-36

        РЕШЕНИЕ

            Именем Российской Федерации

    18.01.2023 г.         г. Самара

    Кировский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

    при помощнике судьи Солоимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                     № 2-670/2023 по иску ООО «Эксплуатационная компания» к Кругловой И.А. о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Эксплуатационная компания» обратилось в суд с иском к Кругловой И.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эксплуатационная компания» и Кругловой И.А. заключен договор № № на оказание эксплуатационных услуг по эксплуатации здания по адресу: <адрес>, в соответствии с занимаемой Кругловой И.А. площадью в размере 33,55 кв.м. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате эксплуатационных услуг, образовалась задолженность в размере 186 825,06 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате по договору № С95-7 на оказание эксплуатационных услуг по эксплуатации здания по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 825,06 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 50 209, 6 руб., государственную пошлину в размере 5 570 руб.

Представитель истца Волобоева О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Круглова И.А. в судебное заседание не явилась, извещалась правильно и своевременно.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эксплуатационная компания» и Кругловой И.А. заключен договор               № № на оказание эксплуатационных услуг по эксплуатации здания по адресу: <адрес>, в соответствии с занимаемой Кругловой И.А. площадью в размере 33,55 кв.м.

Согласно разделу 6 договора оплата производится на основании выставленного счета в срок до 15 числа текущего месяца авансовым платежом в размере 100 % суммы предыдущего месяца, а окончательный расчет за предыдущий месяц в срок до 10 числа календарного месяца, следующего за расчетным.

Договор и дополнительные соглашения подписаны сторонами без замечаний, акты и счета на оплату регулярно направлялись подрядчиком заказчику. При этом оплата за оказанные услуги производилась                   Кругловой И.А. до ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате эксплуатационных услуг, образовалась задолженность в размере 185 825,06 руб.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Эксплуатационная компания» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства, в связи с чем взысканию подлежит сумма в размере 186 825, 06 руб.

Кроме того, ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Так, в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    При этом необходимо отметить, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «O введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» законодательно закреплены ограничения - приостановлено начисление пеней, неустоек в период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г., в связи с чем период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами определяется судом с 31.12.2018 г. по 31.03.2022 г., размер процентов составляет 39 775,55 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца, в соответствии с объемом удовлетворенных требований, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 466,1 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Эксплуатационная компания» к Кругловой И.А о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Кругловой И.А (паспорт серия № №) в пользу ООО «Эксплуатационная компания» (ИНН 6316170539) задолженность по договору № № на оказание эксплуатационных услуг по эксплуатации здания по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 825,06 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 775,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 466,1 руб.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Срок изготовления мотивированного решения – 25.01.2023 г.

Председательствующий                                                   Н.П. Мучкаева