Решение по делу № 2-1025/2022 от 04.04.2022

Дело 000

(УИД 000)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «20» июля 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Немродова А.Н.,

при секретаре Саввиди А С ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Старшикова Е В , Старшикова В С , Соловьева С П о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось с исковым заявлением к Старшикова Е В , Старшикова В С о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 24.03.2021 года, заключенному между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Старшиков С.А., умершим 00.00.0000 на общую сумму 614 789, 81 рублей.

00.00.0000 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Соловьева С П .

В обосновании заявленных требований указано, что 00.00.0000 истцом АО «Россельхозбанк», в лице ведущего менеджера операциониста и Старшиков С.А. был заключен кредитный договор 000).

По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 571 970 руб. 06 коп., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 12,5 % годовых и полностью возвратить кредит в срок до 00.00.0000.

По состоянию на 00.00.0000 общая кредиторская задолженность заемщика по кредитному договору 000 от 00.00.0000 составляет 614 789 руб. 81 коп., в том числе: размер срочной задолженности по основному долгу составляет: 536 886 руб. 63 коп., размер просроченной задолженности по основному долгу составляет 35 083 руб. 43 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 42 819 руб. 75 коп.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером 000 от 00.00.0000 и выпиской по счету Старшиков С.А. Должник кредитом воспользовался.

00.00.0000 заемщик Старшиков С.А. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти <данные изъяты> 000, выданным 00.00.0000 Отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края.

00.00.0000 Старшиков С.А. подано заявление на присоединение к Программе страхования 000, страховщиком является АО СК «РСХБ-Страхование». В соответствии с условиями Программы страхования 000 (Программа коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней) страховым случаем, также является смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования. При наступлении страхового случая, застрахованное лицо (или его представитель) обязано уведомить банк о наступлении страхового события, не позднее шестидесяти календарных дней, начиная со дня, когда ему стало об этом известно, а также предоставить в банк документы, необходимые для принятия страховщиком решения о выплате. Однако наследники, с соответствующим заявлением, в банк не обращались, документы, необходимые для признания случая страховым, не предоставлены.

00.00.0000 кредитором в адрес нотариуса Анапского нотариального округа Краснодарского края Григорьевой Е И была направлена претензия о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу 000.

Согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, выданному 00.00.0000 нотариусом Анапского нотариального округа Асватурова С Б , Старшикова Е В является наследником (1/3 доли) Старшиков С.А.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 00.00.0000 нотариусом Анапского нотариального округа Асватурова С Б наследницей имущества Старшиков С.А. в 1/3 доли, является дочь - Старшикова В С

Сведения о третьем наследнике, унаследовавшего 1/3 доли в имуществе умершего Старшиков С.А., у банка отсутствуют.

На основании изложенного сторона истца просит суд взыскать солидарно с наследников Старшиков С.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала с задолженность по кредитному договору 000 от 00.00.0000 в размере 614 789 руб. 81 коп., включающую в себя: размер срочной задолженности по основному долгу 536 886 руб. 63 коп., размер просроченной задолженности по основному долгу 35 083 руб. 43 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 42 819 руб. 75 коп., а также взыскать солидарно с наследников Старшиков С.А. в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в сумме 9 347 руб. 90 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился, причин неявки не сообщил, от Кербс А В , действующего на основании доверенности 000 Д от 00.00.0000, поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Старшикова Е В , действующая в интересах себя и несовершеннолетнего ответчика Старшикова В С , в надлежащем порядке извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, представила ходатайство о проведении заседания в их отсутствие, просил суд отказать в удовлетворении требований банка.

Кроме того, в материалах дела имеются ранее представлены возражения на заявленные требования АО «Россельхозбанк» представителя Старшикова Е В – Барынина Н В , действующего на основании нотариальной доверенности 000 от 00.00.0000, согласно которым п. 3 ст. 39, п. 2 ст. 45 СК РФ предусматривают возможность распределения долгов супругов между супругами, если они являются общими или одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи (п. 5 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 000 (2016)», утв. Президиумом Верхойного Суда РФ 13.04.2016 г.).

С момента заключения брака между Старшикова Е В и Старшиков С.А. осуществление финансовых расходов осуществлялось каждым из них самостоятельно.

Кредитные денежные средства были получены в банке Старшиков С.А. исключительно по своей личной инициативе. Ответчик Старшикова Е В согласия супругу на заключение кредитного договора не давала. Информацией о том, на какие цели были получены денежные средства и на что израсходованы не располагала.

При этом полученные Старшиков С.А. кредитные денежные средства на нужды семьи и в интересах семьи не использовались, какое-либо имущество для нужд семьи за счет кредитных денежных средств не приобреталось.

При данных обстоятельствах обязательства по кредитному договору 000 от 00.00.0000, заключенному между истцом АО «Россельхозбанк» и Старшиков С.А., не могут быть признаны общими обязательствами супругов.

Ответственность по долгам наследодателя Старшиков С.А. в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ должны нести все принявшие наследство наследники в равных долях, а именно супруга умершего - Старшикова Е В , дочь умершего - Старшикова В С , а также и мать умершего - Соловьева С П .

Ответчик Соловьева С П , в надлежащем порядке извещенная о времени и месте проведения судебного разбирательства, согласно идентификаторов почтовых отправлений 000 с отметками 00.00.0000 «возврат отправителю из-за истечения срока хранения», в суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении либо проведении заседания в ее отсутствие не представила.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

Указанные нормы процессуального права судом соблюдены.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом о времени и месте его проведения извещены заблаговременно в соответствии с положениями ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетами об отслеживании почтовых отправлений, кроме того информация по делу размещена на официальном интернет - сайте Анапского районного суда Краснодарского края.

Таким образом, при отсутствии иных сведений о месте жительства ответчиков, суд первой инстанции, направив судебные извещения по известному адресу жительства ответчиков, принял все возможные меры по надлежащему их извещению.

Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором усматривается, что в адрес ответчика Соловьева С П были направлены судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, которое возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ «О почтовой связи» установлено, что операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки.

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, операторы почтовой связи обязаны обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора, а также несут ответственность за недоставку или нарушение сроков пересылки почтовых отправлений.

Согласно п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки.

Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

В силу п. 6.2.4.2. в почтовых отправлениях разряда «судебное» пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации.

6.2.5.1. Заказные письма и заказные бандероли разряда «судебное» должны пересылаться с уведомлением о вручении.

Общий порядок вручения РПО регламентируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234.

Особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда «судебное» (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов), а также разряда «административное» (направляемых в ходе производства по делам об административных правонарушениях почтовых отправлений органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов), устанавливаются настоящими Правилами оказания услуг почтовой связи.

Почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Факт вручения регистрируемых почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) подтверждается подписью адресата (его уполномоченного представителя) или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления (выплаты почтового перевода) (пункт 32).

Изложенное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от. 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

    Учитывая неявку в судебное заседание ответчика Соловьева С П , с учетом поступившего ходатайства ответчика Старшикова Е В , действующей в интересах себя и несовершеннолетнего ответчика Старшикова В С , надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, с учетом имеющегося в материалах дела ходатайства представителя истца АО «Россельхозбанк» Кербс А В , действующего на основании доверенности 000 Д от 00.00.0000, о проведении заседания в отсутствие стороны истца, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке и по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные АО «Россельхозбанк» исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

    На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Часть 2 ст. 434 ГК РФ закрепляет, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление суммы кредита) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 00.00.0000 АО «Россельхозбанк» и Старшиков С.А. заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер 000.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.1 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 571 970 руб. 06 коп. под 12,5 % годовых. Срок исполнения обязательства – 00.00.0000.

Расчет размера ежемесячного аннуитентного платежа, включающий в себя сумму основного долга и уплату процентов, определяется в соответствии с приложением 000 к соглашению 000 от 00.00.0000.

Факт заключения кредитного договора и предоставления по нему денежных средств ответчиками не оспорен.

Составными частями соглашения о кредитовании 000 от 00.00.0000: индивидуальные условия кредитования, график погашения кредита, заявление на присоединение к программе страхования 000, приложение к заявлению на присоединение к программе страхования 000.

Составные части кредитного договора подписаны заемщиком Старшиков С.А., также материалы дела содержат копию паспортных данных Старшиков С.А.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по кредитному соглашению, перечислив сумму кредита в размере 571 970 руб. 06 коп. на текущий лицевой счет заемщика 000, открытый 00.00.0000, что подтверждается представленными в материалы дела банковским ордером 000 от 00.00.0000, выпиской по лицевому счету за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

На основании индивидуальных условий договора предоставления кредита заемщик Старшиков С.А. принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Должник Старшиков С.А. неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес ответчика истец направил письмо-требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Частями 1, 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

По смыслу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Всего по состоянию на 00.00.0000 общая кредиторская задолженность заемщика по кредитному соглашению 000 от 00.00.0000 составляет 614 789 руб. 81 коп., в том числе: размер срочной задолженности по основному долгу составляет: 536 886 руб. 63 коп., размер просроченной задолженности по основному долгу составляет 35 083 руб. 43 коп.; размер задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 42 819 руб. 75 коп.

У истца появилась информация, что заемщик Старшиков С.А. умер.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ также закреплено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Частью 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

По запросу суда в материалы дела представлены копии наследственного дела после смерти Старшиков С.А., 00.00.0000 г.р., из содержания которого усматривается следующее.

Наследниками по наследственному делу 000, открытому после смерти Старшиков С.А., умершего 00.00.0000, являются: мать наследодателя – Соловьева С П , жена наследодателя – Старшикова Е В , дочь наследодателя – Старшикова В С .

Наследственное имущество состоит из следующих объектов недвижимости: жилого дома с кадастровым номером 000, жилого дома с кадастровым номером 000, земельного участка с кадастровым номером 000, расположенных по адресу: (...).

Кроме этого в наследственную массу входят денежные вклады, огнестрельное оружие МР -81 калибр 9.

На вышеуказанную наследственную массу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и на жилой дом, с кадастровым номером 000 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Вышеуказанное наследственное дело имеет статус «оконченное производство» в связи с выдачей наследникам свидетельств о праве на наследство по закону на всю заявленную наследственную массу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно актуальным выпискам ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером 000 по адресу: (...), составляет 135 735 руб. 42 коп.; кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером 000 по адресу: (...), составляет 2 206 958 руб. 90 коп., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), составляет 1 444 557 руб. 40 коп.

Врио нотариуса Анапского нотариального округа Асватурова С Б – Сидоренко М А выдала свидетельства о праве наследования после смерти Старшиков С.А. по закону его матери – Соловьева С П , жене– Старшикова Е В , дочери – Старшикова В С по 1/3 доли каждому из наследников.

Таким образом, сумма наследственной массы наследников относительно объектов недвижимости в общей сложности составляет 3 787 251 руб. 72 коп., что превышает сумму заявленных АО «Россельхозбанк» требований.

До настоящего времени требования истца АО «Россельхозбанк» об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком Старшиков С.А. либо его наследниками по закону Соловьева С П , Старшикова Е В , Старшикова В С не исполнены, меры для погашения образовавшейся задолженности ими (наследниками) не приняты.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, например передать имущество или уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства не связаны неразрывно с ее личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчики, являясь наследниками, принявшими наследство, становится должником и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.

На основании изложенного, из анализа исследованных в судебном заседании доказательств, учитывая тот факт, что ответчиками как лицами, принявшими наследство в полном объеме, в том числе и долги наследодателя, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора, возврата суммы выданного кредита и процентов по нему, в связи с чем, в ходе судебного разбирательства бесспорно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору N 000 от 00.00.0000.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, банк считает, что допущенное нарушение заемщиком Старшиков С.А. условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания соответствующих сумм с его наследников.

Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В процессе рассмотрения дела достоверно установлено, что заемщик Старшиков С.А. кредитными средствами воспользовался, однако от исполнения своих обязательств по погашению кредитной задолженности надлежащим образом уклонился, что побудило АО «Россельхозбанк» обратиться в суд с настоящим иском и стало предметом судебного разбирательства. Ответчиками Соловьева С П , Старшикова Е В , Старшикова В С не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитованию 000 от 00.00.0000, заключенному между Старшиков С.А. и АО «Россельхозбанк», по оплате ежемесячных платежей по кредиту и процентов за пользование заемными денежными средствами.

Кроме того, 00.00.0000 Старшиков С.А. подано заявление на присоединение к Программе страхования 000, страховщиком является АО СК «РСХБ-Страхование». В соответствии с условиями Программы страхования 000 (Программа коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней) страховым случаем, также является смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившая в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования. При наступлении страхового случая, застрахованное лицо (или его представитель) обязано уведомить банк о наступлении страхового события, не позднее шестидесяти календарных дней, начиная со дня, когда ему стало об этом известно, а также предоставить в банк документы, необходимые для принятия страховщиком решения о выплате. Однако наследники, с соответствующим заявлением, в банк не обращались, документы, необходимые для признания случая страховым, не предоставлены.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 321 ГК РФ предусмотрено, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

По смыслу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

00.00.0000 кредитором в адрес нотариуса Анапского нотариального округа Краснодарского края Григорьевой Е И была направлена претензия о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу 000.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819, 1110, 1112, 1175 ГК РФ п. 59, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно с Соловьева С П , Старшикова Е В , Старшикова В С задолженность по соглашению о кредитовании 000 от 00.00.0000 в пределах стоимости перешедшего имущества умершего наследодателя (заемщика) Старшиков С.А.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты госпошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно платежному поручению от 17.01.2022 г. № 76 истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в общем размере 9 347 руб. 90 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанным лицам в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).

Удовлетворяя заявленные АО «Россельхозбанк» исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании суд, согласно правилам ст. ст. 333.19 НК РФ взыскивает солидарно в пользу истца с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 347 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, ст. ст. 333.19 НК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Старшикова Е В , Старшикова В С , Соловьева С П о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно со Старшикова Е В , Старшикова В С в лице законного представителя Старшикова Е В , Соловьева С П в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании 000 от 00.00.0000 в размере 614 789 (шестьсот четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 81 коп., включающую в себя: размер срочной задолженности по основному долгу 536 886 руб. 63 коп., размер просроченной задолженности по основному долгу 35 083 руб. 43 коп., размер задолженности по процентам за пользование кредитом 42 819 руб. 75 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества к ответчикам Старшикова Е В , Старшикова В С , Соловьева С П после смерти Старшиков С.А., 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000.

Взыскать солидарно со Старшикова Е В , Старшикова В С в лице законного представителя Старшикова Е В , Соловьева С П в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 9 347 (девять тысяч триста сорок семь) рублей 90 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дна принятия решения суда в окончательной форме через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края      А.Н. Немродов