Решение от 28.05.2019 по делу № 2-2063/2019 от 24.04.2019

Гр. дело 2-2063/19

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года                                     гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Иванове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которого просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 240 000 руб., проценты за пользование денежными средствами 140 560 руб., сумму потерянных процентов 3 729,92 руб., комиссию банка за перевод денежных средств 1 000 руб. и полаченную при подаче иска госпошлину. В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг 240 000 руб. со сроком возврата до 01.01.2016г. под 10,5% годовых, однако в установленный срок сумма долга не возвращена. Также поскольку указанные денежные средства хранились во вкладе в банке и были переведены по просьбе ФИО2 подлежат взысканию потерянные от вклада проценты и комиссия банка за перевод денежных средств.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена судом надлежащим образом. Ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании доводы и требования изложенные в исковом заявлении поддержала. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом по всем имеющимся в материалах дела адресам, однако судебные извещения направленные в ее адрес возвращены в суд по истечении срока их хранения в отделении почтовой связи. С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и ст.117 ГПК РФ, поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду представлена расписка ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. из которой следует, что она взяла в долг у ФИО1 сумму в размере 240 000 руб.

Как следует из представленной суду расписки ФИО2 от 07.01.2015г. она взяла в долг у ФИО1 сумму в размере 240 000 руб. ДД.ММ.ГГГГг. и обязуется вернуть ее в срок до 01.01.2016г. и сумму процентов с учетом процентной ставки действующей на момент снятия денежных средств со вклада. Из представленного договора срочного банковского вклада (депозита) физического лица от 26.07.2013г. заключенного между АКБ ... банк и истцом, проценты по вкладу составили 10,5% годовых.

Из искового заявления, материалов дела и пояснений представителя истца следует, что денежные средства ФИО2 в погашение займа до настоящего времени не возвращены.

Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что доказательств возврата долга суду не представлено, суд находит, что ответчик в нарушение перечисленных выше правовых норм не исполнил принятое на себя обязательство по возврату долга, вследствие чего требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму основного долга в размере 240 000 рублей.

Также суд находит обоснованными требования о возврате процентов за пользование займом, выплата которых как следует из иска не производилась. Расчет истцом процентов произведен за 2008 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (240 000х2 008/360х10,5% = 140 560 руб.). Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признается верным и принимается за основу. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование займом в указанном размере.

Оснований для освобождения ФИО2 от исполнения обязательств по договору займа судом не установлено.

Далее, истец просит взыскать с ответчика потерянные от вклада проценты 3 729,92 руб. и комиссию за перевод денежных средств 1 000 руб., однако доказательств тому, что ФИО2 при заключении договора займа обязалась возместить истцу убытки связанные со снятием денежных средств по вкладу, их переводом на ее счет, суду не представлено. Исходя из имеющихся в деле материалов и доводов стороны истца суд приходит к выводу о том, что данные расходы истец понесла добровольно и по своему усмотрению, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований в данной части суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., в подтверждение чему представлены платежные документы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета г.Улан-Удэ надлежит взыскать государственную пошлину в размере 6705,60 руб., от которой истец при подаче иска освобождена (7005,60-300=6705,60).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 140 560 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░ 380 860 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░.).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░6705,60 ░░░.(░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░-░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░-░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░

2-2063/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Главацкая Лариса Павловна.
Ответчики
Белобородова Ольга Евгеньевна
Другие
Долма Валерия Геннадьевна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Танганов Борис Игоревич
Дело на сайте суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
24.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2019Передача материалов судье
29.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2019Подготовка дела (собеседование)
14.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.06.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Подготовка дела (собеседование)
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
28.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее