Решение по делу № 12-81/2021 от 10.09.2021

Дело № 12-81/2021

№

            Р Е Ш Е Н И Е

25 октября 2021 года                                                                                         г. Сосновоборск

Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Петракова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО8. на постановление мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от 27.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО7,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В жалобе лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения. В обоснование указал, что имеется задолженность по алиментам, возбуждено исполнительное производств по принудительному взысканию с него сумм алиментов, однако в его действиях не содержится признаков вины и они не являются противоправными.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил жалобу рассмотреть без его участия.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что постановление, вынесенное мировым судьей в отношении ФИО1, является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу частями 1, 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находятся под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, является неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Как следует из обжалуемого судебного постановления и материалов дела, вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО2, на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

Однако ФИО1 без уважительных причин не уплатил средства на содержание детей в течение № дней, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовав задолженность по алиментам в размере № рублей.

Данные выводы, вопреки доводам жалобы, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными мировым судьей доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; копией определения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копией дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия в размере № части всех видов заработка ежемесячно; постановлением судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1; постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО3; свидетельством о рождении ФИО4; свидетельством о рождении ФИО5; письменными объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ; копиями справок из <данные изъяты> о том, что ФИО1 на учете в качестве ищущего работу, безработного в период времени не состоял, пособие по безработице не получал.

Собранные по данному делу доказательства оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения закона при их получении (ст. 26.2 КоАП РФ) и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального права судом применены правильно. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Оснований для признания недопустимыми доказательств, положенных в основу оспариваемого судебного постановления, не имеется.

Факт неуплаты заявителем в полном объеме средств на содержание несовершеннолетних детей не оспаривался ФИО1 при рассмотрении дела судом первой инстанции. Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии признаков вины по неоплате алиментов и о том, что его действия не являются противоправными, не являются основанием для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления, поскольку на его законность не влияют.

Мировой судья рассмотрел настоящее дело об административном правонарушении в рамках и в соответствии с требованиями закона. Судебный акт обоснован, мотивирован, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и являются правильным.

Иных доводов, которые бы не были предметом рассмотрения мировым судьей, и влияющих на выводы о виновности лица, заявителем не приведено. Само по себе несогласие заявителя жалобы с выводами мирового судьи не может служить основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении.

Принципы состязательности и равноправия сторон, презумпции невиновности при рассмотрении дела не нарушены. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                           Е.В. Петракова