Дело № 2а-474/2022
24RS0028-01-2021-006182-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2022 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ремезова Д.А.,
при секретаре Орлове К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Киберникс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Красноярска Першина Я.А. о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Киберникс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Красноярска Першина Я.А. о признании бездействия по исполнительному производству № от 21.12.2020 года незаконным.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Киберникс» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, письменным заявлением просил производство по делу прекратить в связи с отказом от административных исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Красноярска Першина Я.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по делу, по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
На основании ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ представителя административного истца ООО «Киберникс» от административного иска является добровольным, заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, сторонам последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны, прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от административного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.157, 195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Киберникс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Красноярска Першина Я.А. о признании бездействия незаконным.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Киберникс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Красноярска Першина Я.А. о признании бездействия незаконным, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий Д.А. Ремезов