Решение по делу № 2-4435/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-4435/2022

УИД 21RS0025-01-2022-005294-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                             г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степанове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Румянцев А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Румянцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 609 649, 91 руб., в том числе: просроченный основной долг – 575 700 руб., просроченные проценты – 33 949, 91 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что путем подписания заявления о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» между Банком и индивидуальным предпринимателем Румянцевым А.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику открыт лимит кредитной линии в размере 600 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 21 % годовых. Однако обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика требование о необходимости в установленный срок погасить всю сумму задолженности по договору по состоянию на дату погашения, однако задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 609 649, 91 руб., в том числе: просроченный основной долг – 575 700 руб., просроченные проценты – 33 949, 91 руб.

Также в исковом заявлении ставится требование о возмещении судебных расходов на уплату государственной пошлины при обращении в суд в сумме 9 296, 50 руб.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Румянцев А.А. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с положениями ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями частей 1-3 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 настоящей статьи, применяется ст.428 Гражданского кодекса РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Порядок осуществления кредитными организациями операций с платежными картами установлен Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием, утвержденным Центральным банком Российской Федерации 24 декабря 2004 года, № 266-П (далее - Положение).

Согласно абз.3 п.1.5 Положения кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1.8. Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно ч.1 ст.14 Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Румянцев А.А. подписал Заявление о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № №. Настоящим заявлением в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ заемщик ИП Румянцев А.А. присоединяется к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу. Настоящим заемщик подтверждает, что соглашается с получением финансирования в виде возобновляемой кредитной линии в Банке с установленным лимитом кредитования при недостаточности средств на счете Кредитной бизнес-карты, открытом в Банке на следующих условиях: сумма кредита - 600 000 руб., на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом 21 % годовых, номер счета Кредитной бизнес-карты №.

По представленной Банком Выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) ИП Румянцева А.А. № следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача наличных денежных средств в сумме 150 000 руб. с удержанием комиссии за снятие наличных в размере 12 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача наличных денежных средств в сумме 150 000 руб. с удержанием комиссии за снятие наличных в размере 12000 руб., ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача наличных денежных средств в сумме 150 000 руб. с удержанием комиссии за снятие наличных в размере 12 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача наличных денежных средств в сумме 85 000 руб. с удержанием комиссии за снятие наличных в размере 6 800 руб. При этом ДД.ММ.ГГГГ на погашение просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ Румянцевым А.А внесены денежные средства в размере 2000 руб.

Согласно выписке из ЕГРИП ФНС России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель Румянцев А.А. прекратил деятельность с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик Румянцев А.А. воспользовался предоставленной суммой кредитования, однако с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение обязательства не вносились.

Согласно Расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Румянцева А.А. составляет: просроченный основной долг – 575 700 руб., просроченные проценты – 33 949, 91 руб.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Направленное Банком в адрес ответчика Румянцева А.А. требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 120, 30 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк о взыскании с Румянцева А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 609 649, 91 руб., в том числе: просроченный основной долг – 575 700 руб., просроченные проценты – 33 949, 91 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении судом исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины при обращении в суд в размере 9 296 руб. 50 коп. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Румянцев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

сумму задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 609 649 (шестьсот девять тысяч шестьсот сорок девять) руб. 91 коп., в том числе: просроченный основной долг – 575 700 руб., просроченные проценты – 33 949, 91 руб.,

в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины – 9296 (девять тысяч двести девяносто шесть) руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                     Н.В. Сапожникова