Решение по делу № 12-169/2015 от 09.10.2015

дело № 12-169/2015г. Р Е Ш Е Н И Е

г. Козьмодемьянск                                                                      19 ноября 2015 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Якимовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якимовой Л.И. на постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Якимовой Л.И. к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл о привлечении Якимовой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ Якимовой Л.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Из постановления следует, что Якимова Л.И., будучи лишенной права управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 10 мин. около <адрес> 2 микрорайона <адрес> РМЭ, управляла автомобилем DaewooMatiz, государственный регистрационный знак У № АМ 12/rus.

Не согласившись с указанным постановлением, Якимова Л.И. обратилась в суд с жалобой, указав, что постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, так как ДД.ММ.ГГГГ по этому же факту в отношении ее было возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.

Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Якимова Л.И. доводы, изложенные в жалобе поддержала, просила жалобу удовлетворить.

Представитель МО МВД России «Козьмодемьянский» в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление должностного лица ФИО3 о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя указанного органа.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив предоставленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Из предоставленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якимовой Л.И. возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по факту управления автомобилем марки DaewooMatiz, государственный регистрационный знак № 12/rus ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 10 мин. на автодороге возле <адрес> 2 микрорайона <адрес> РМЭ, находящейся в состоянии опьянения, подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Якимова Л.И. привлечена к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ по факту управления автомобилем DaewooMatiz, государственный регистрационный знак У № АМ 12/rus, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 10 мин. около <адрес> 2 микрорайона <адрес> РМЭ, будучи лишенной права управления транспортным средством и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Таким образом, на момент привлечения Якимовой Л.И. к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении ее возбуждено уголовное дело по ст. 264.1 УК РФ по тому же факту, что в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ является основание для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту в отношении того же лица постановления о возбуждении уголовного дела

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ одним из решений по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является отмена постановления и прекращение производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вышеизложенное является основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и прекращения производства по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях Якимовой Л.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п. 1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л а :

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Якимовой Л.И. к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Якимовой Л.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Б.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 3 микрорайон, <адрес> за отсутствием состава административного правонарушения.

         Судья                                                     В.А. Михалкина