Решение по делу № 2-5791/2018 от 12.11.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Егоров В.В. о признании имущества общим, выделе доли должника в общем имуществе, обращении на него взыскания,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Егорову В.В. о признании имущества общим, выделе доли должника в общем имуществе, обращении на него взыскания, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЕГРО» был заключен кредитный договор №, согласно которому ООО «ЕГРО» был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата денежных средств по кредитному договору Банком был заключен договор поручительства № с Егоровым В.В. В связи с нарушениями исполнения обязательств по данному кредитному договору Банк обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с иском о взыскании задолженности солидарно с ООО «ЕГРО» и Егорова В.В., по кредитному договору. Решением Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № была взыскана солидарно с ООО «ЕГРО» и Егорова В.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Егорова В.В. В рамках исполнительного производства в отношении ответчика судебным приставом-исполнителем было выявлено следующее имущество: <данные изъяты>. Данные земельные участки находятся в общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства был наложен запрет на совершение действий по регистрации в отношении данных земельных участков. На основании изложенного, Банк просит удовлетворить заявленные требования.

Определением Боровичского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Егоров В.В. о признании имущества общим, выделе доли должника в общем имуществе, обращении на него взыскания было передано в Новгородский районный суд Новгородской области по подсудности поскольку заявленные требования предъявлены к Егорову В.В., который зарегистрирован по адресу: <адрес>

В предварительном судебном заседании, до рассмотрения искового заявления по существу на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Боровичский районный суд Новгородской области (<адрес>) по месту нахождения земельных участков.

Представитель истца, ответчик, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ???????????????????????????????????????????????????????????????????

Суд, в соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным решить вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выясняется, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Как усматривается из иска ПАО «Сбербанк России», поданного в Новгородский районный суд Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ, заявлены требования к Егорову В.В. об обращении взыскания на доли в праве на следующие объекты недвижимости: <данные изъяты>

статья 30 ГПК РФ).

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» было принято к производству Новгородским районным судом Новгородской области с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть в Боровичский районный суд Новгородской области.

Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Егоров В.В. о признании имущества общим, выделе доли должника в общем имуществе, обращении на него взыскания по подсудности в Боровичский районный суд Новгородской области (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.И. Антонова

Решение по делу № 2-5791/2018 от 12.11.2018

2-5791/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица