Решение по делу № 12-628/2016 от 11.08.2016

    Дело №     подлинник

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            город Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан С.Р. Гафурова,

рассмотрев жалобу директора ООО «Фирма Сентябрь» Якупжанова А.Я. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением отдела надзорной деятельности по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ООО «Фирма «Сентябрь» А.Я. Якупжанов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей. А.Я. Якупжанову вменяется нарушения Правил противопожарного режима в РФ, а именно: своевременно не обесточены по окончании рабочего времени электроустановки и электроприборы в помещениях, в которых отсутствует дежурный персонал в гараже ООО «Фирма Сентябрь СПК ГСК «Сокол-92» по адресу<адрес> Просит данное постановление отменить и производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель А.Я. Якупжанова поддержал жалобу, подтвердив изложенные в жалобе и дополнениях к ней обстоятельства.

Представитель Государственного пожарного надзора в судебном заседании, пояснил, что А.Я. Якупджанов при составлении протокола находился вне пределов г. Казани, был уведомлен.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением отдела надзорной деятельности по г. Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ    должностное лицо ООО «Фирма «Сентябрь» А.Я. Якупджанов      привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Республики Татарстан в виде штрафа в размере 7 000 рублей за нарушение Правил противопожарного режима в РФ, а именно: своевременно не обесточены по окончании рабочего времени электроустановки и электроприборы в помещениях, в которых отсутствует дежурный персонал в гараже ООО «Фирма Сентябрь СПК ГСК «Сокол-92» по адресу: <адрес>.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела.

Из постановления следует, что при составлении протокола об административном правонарушении присутствовала представитель юридического лица – ООО «Фирма «Сентябрь» Н.М. Ильина на основании выданной ей обществом нотариальной доверенности.

На основании пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

Доводы, изложенные в жалобе, являются несостоятельными и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые сомнений в правомерности проведения проверки не вызывают.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает, что вина юридического лица и руководителя в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1,3,4 статьи 20.4 КоАП РФ, является установленной, и полностью подтверждается представленными административным органом в материалы дела доказательствами.

Эти обстоятельства подтверждают то, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности как должностное лицо по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований для отмены не имеется.

Кроме того, судья полагает, что наказание заявителю назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех конкретных обстоятельств дела.

Руководствуясь статьи 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Якупджанова А.Я. (должностное лицо) по части 1 статьи 20.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, жалобу Якупджанова А.Я. (должностное лицо) в лице представителя Н.Н. Коротковой – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

    Судья                                                                                             С.Р. Гафурова.