Решение по делу № 2а-354/2020 от 24.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи             - Арсланханова З.Р.,

при секретаре                     - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по административному исковому заявлению Участковой избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан об отмене регистрации кандидата в депутаты представительного органа муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан по калининаульскому единому многомандатному избирательному округу ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в Казбековский районный суд Республики Дагестан поступило административное исковое заявление Участковой избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан об отмене регистрации кандидата в депутаты представительного органа муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан по калининаульскому единому многомандатному избирательному округу ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ, до начала судебного заседания по указанному административному делу, представителем административного истца по доверенности ФИО1 заявлено об отказе от административного искового заявления с просьбой прекратить производство по административному делу.

Данное заявление ФИО1 мотивировано тем, что административным ответчиком ФИО3 подано заявление в участковую избирательную комиссию <адрес> Республики Дагестан о добровольном снятии своей кандидатуры с выборов.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения административного дела, стороны на судебное заседание не явились и суду причины неявки не сообщили. Ходатайств об отложении слушания дела либо его рассмотрения в их отсутствие, суду не заявлено.

В силу ч.3 ст.243 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о времени и месте рассмотрения административного дела о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, и прокурора. Неявка в суд лиц, которые участвуют в административном деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и присутствие которых не было признано судом обязательным, а также неявка надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания прокурора не является препятствием для рассмотрения и разрешения указанного административного дела.

Рассмотрев заявление представителя административного истца по доверенности ФИО1, суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.242 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 настоящего Кодекса, а по административным делам, связанным с отказом в регистрации кандидата или отмене регистрации кандидата, также по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ представителя административного истца ФИО1 от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, мотивирован тем, что кандидатом ФИО3 подано заявление в участковую избирательную комиссию <адрес> Республики Дагестан о добровольном снятии своей кандидатуры с выборов.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Согласно ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 242 и 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя административного истца по доверенности ФИО2 от административного иска Участковой избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан об отмене регистрации кандидата в депутаты представительного органа муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан по калининаульскому единому многомандатному избирательному округу ФИО3.

Производство по административному делу, возбужденному по административному исковому заявлению Участковой избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан об отмене регистрации кандидата в депутаты представительного органа муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан по калининаульскому единому многомандатному избирательному округу ФИО3, прекратить.

Разъяснить представителю административного истца - Участковой избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ч.2 ст.314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на настоящее определение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение 5 дней со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                      З.Р.Арсланханов

Определение отпечатано в совещательной комнате.

2а-354/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
УИК №0555
Ответчики
Абдулхакимов Израил Магомедович
Суд
Казбековский районный суд Республики Дагестан
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Дело на странице суда
kazbekovskiy.dag.sudrf.ru
24.08.2020Регистрация административного искового заявления
24.08.2020Передача материалов судье
24.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2020Судебное заседание
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2020Дело оформлено
28.09.2020Дело передано в архив
27.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее