Решение по делу № 2а-845/2020 от 06.04.2020

№ 2а-845/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2020 года      город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Чуряева А.В.,

при секретаре Рохлиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда административное дело по административному исковому заявлению садового некоммерческого товарищества «Снежинка» к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления ФССП России по Орловской области Иванову О.О. и к Управлению ФССП России по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

садовое некоммерческое товарищество «Снежинка» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления ФССП России по Орловской области Иванову О.О. и к Управлению ФССП России по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Иванова О.О. от ДД.ММ.ГГ окончено исполнительное производство о взыскании с ФИО4 в пользу административного истца задолженности, а исполнительный документ возвращен административному истцу как взыскателю. Между тем административный истец указывает, что документы об окончании исполнительного производства ему направлены более чем через два года после вынесения указанного постановления. К тому же, по мнению административного истца, судебный пристав-исполнитель не предпринял всех возможных мер для исполнения требований исполнительного документа. С учетом изложенного административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Иванова О.О. в части несвоевременного направления взыскателю документов об окончании исполнительного производства и исполнительного документа, признать незаконным его действие по окончанию исполнительного производства.

В ходе судебного разбирательства по делу от представителя административного истца в суд поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, поскольку постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГ отменено, и нарушение прав административного истца устранено. Из заявления следует, что последствия отказа от административного иска истцу известны и понятны.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от административного иска заявлен уполномоченным представителем административного истца по доверенности, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять заявленный садовым некоммерческим товариществом «Снежинка» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела судебных приставов г. Орла Управления ФССП России по Орловской области Иванову О.О. и к Управлению ФССП России по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла.

Судья А.В. Чуряев