Решение по делу № 2-1273/2016 от 23.05.2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года <адрес изъят>

с *

Судья Дербентского городского суда РД ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца и ответчика по встречному иску ФИО4; ответчика и встречного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> о взыскании долга, и встречному иску ФИО1- о признании незаконным начисление долга и его снятии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Адрес: СК, <адрес изъят> в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> обратился в суд с требованиями взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа в период с «01»01 2007г. по «01. 05. 2016г., в сумме 97 434 руб. руб. и расходы на государственную пошлину в сумме 3091 руб.

Свои требования истец обосновал тем, что- между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) ответчиком ФИО1 (Потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа- установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от «29» 12 2007г. <номер изъят> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с «01»01 2007г. по «01» 05. 2016г, на общую 97 434 сумму руб., в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан от «21» 05 2013г. <номер изъят> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально- бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от ДД.ММ.ГГГГ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГг. <номер изъят> Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации- оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком ФИО1 не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере на общую сумму 97 434 руб.

-

Расчет задолженности по оплате по данному адресу за природный газ истцом представлен на абонента Гусейнова Сейрана <номер изъят>, приведен в информационном листе прилагаемой к исковому заявлению по расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ссылается, что ответчику ФИО1 были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму 97 434 руб. и предупреждена, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке.

Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасила.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <номер изъят> ФИО4 представил расчеты задолженности в сумме 97 434 руб., пояснил, что абоненту ФИО5 в квартиру по указанному адресу, собственником жилплощади которой является ответчик ФИО1, осуществлена поставка газа, иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ.

ФИО1 обратилась в суд со встречными исковыми требованиями:

признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Адрес: СК, <адрес изъят> в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> взыскать с неё - ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате не полученного природного газа в период с «01 »01 2007г. по «01. 05. 2016г., в сумме 97 434 руб. руб. и расходы на государственную пошлину в сумме 3091 руб.;

обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»- снять незаконно начисленную сумму на имя Гусейнова Сейрана по лицевому счету <номер изъят>, потреблённую в квартире по адресу: <адрес изъят>, кВ. 43 задолженность в полном объёме.

В судебном заседании ФИО1 иск не признала, предъявила встречный иск и пояснила, что по договору инвестиции со строительной компанией ОАО «Дагюгстрой» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и Акту приема каркаса квартиры от ДД.ММ.ГГГГ она оформила своё право на каркас квартиры в 31,7 кв.м.

Квартира с момента приёма по настоящее время не пригодна для жилья в связи с тем, что нет соответствующих условий для проживания. С

момента оформления каркаса квартиры она и члены её семьи там не проживали, для жилья квартира ещё не пригодна, и кто такой Гусейнов Сейран она не знает.

Она ни с кем какие -либо договора о поставке коммунальных услуг не заключала, в связи с отсутствием условий их поставки.

В квартире нет ни прибора учета потреблённого газа, ни газовой плиты, ни другие газовые приборы. В газоснабжающую организацию ни она, ни члены её семьи за подключением квартиры не обращались, газом в квартире никто не пользовался, следовательно, начисление платы за услугу, которую никто не потреблял, не основано на законе.

Считает действия истца незаконными и противоречащими положениям ст. 155 ЖК РФ и п. 86,88 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», указывающих на возможность произвести перерасчет платы при отсутствии потребителя в жилом помещении.

Просит признать незаконным начисление долга по потреблению природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Адрес: СК, <адрес изъят> в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> и взыскания с неё - ФИО1, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате не полученного природного газа в период с «01 »01 2007г. по «01. 05. 2016г., в сумме 97 434 руб. руб. и расходы на государственную пошлину в сумме 3091 руб.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять незаконно начисленную сумму на её квартиру по адресу: <адрес изъят>, кВ. 43 на имя Гусейнова Сейрана по лицевому счету <номер изъят> задолженность в полном объёме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из информационных листков ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» филиал РД <адрес изъят> усматривается, что задолженность абонента по адресу: <адрес изъят>, кВ. 43 на имя Гусейнова Сейрана по лицевому счету <номер изъят> составляет 97 434 97 рублей.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энерго снабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется- оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у потребителя отвечающего установленным техническим требованиям энергию принимающего устройства, присоединенного к сетям энергию -

снабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п.24).

Доводы истца, что общество предоставляло ответчице коммунальную услугу ^ поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа- установленные Постановлением (Распоряжением)

Российской Федерации от «29» 12 2007г. <номер изъят> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с «01 »01 2007г. по «01» 05. 2016г, на общую 97 434 сумму руб., суд считает необоснованным.

Акт приёма <адрес изъят> между ОАО «Дагюгстрой» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ, а собственником она стала ДД.ММ.ГГГГ году.

Из справки УУП МВД России по <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 с 2011 года по день выдачи справки в данной квартире не проживает.

Из акта инвентаризации квартиры, составленного от ДД.ММ.ГГГГ следует,что сотрудником-контролёром ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» филиал РД <адрес изъят> ФИО6 был произведён выезд по месту жительства ответчика для производства работ по проверке приборов учёта, потребления и оплаты природного газа.

При инвентаризации установлено, что газовые приборы в квартире отсутствуют, квартира для проживания не пригодна. Однако, по учетам базы данных ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» филиал РД <адрес изъят>, числится отапливаема площадь 70 кв.м., проживают 5 человек и имеются отопительные приборы- вопреки фактическим обстоятельствам.

Судом установлено, что общая площадь квартиры не 70 кв.м., а 31,7 кв.м., сумма долга начислялась на постороннее иное лицо, а не на собственника -ФИО1, вопреки установленным обстоятельствам отсутствия приборов потребления природного газа.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основание считать, что исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД в <адрес изъят> не основанными, на доказательствах.

Суд не может удовлетворить предъявленные к ФИО1 требования по следующим основаниям: ФИО1 не является потребителем природного газа; квартира в установленном порядке не подключена к сетям поставки природного газа; в квартире отсутствуют приборы потребления природного газа; доказательства поставки услуг истцом не представлены и соответственно на ФИО1 не может быть распространены требования публичного договора поставки природного газа.

При таких обстоятельствах, встречные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме, так как- в квартире отвечающего установленным техническим требованиям энергию принимающего устройства, присоединенного к сетям энергию снабжающей организации, кем является ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» и его филиал в <адрес изъят>, а так же, и другого необходимого оборудования нет, квартира для проживания не пригодна, отсутствуют и доказательства обращения ФИО1 к поставщику.

С ответчика по встречному иску согласно статье 103 ГПК РФ следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части встречного иска в размере в сумме 3091 руб. в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

СУД,

<номер изъят>">РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате природного газа в сумме 97 434 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3091 руб. отказать.

Удовлетворить встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят>:

признать незаконным начисление задолженности по оплате природного газа в период с 01.01.2007г. по 01.05.2016г. в сумме 97 434 руб. и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять незаконно начисленную сумму на имя Гусейнова Сейрана по лицевому счету <номер изъят>, потреблённую в квартире по адресу: <адрес изъят>, кВ. 43, принадлежащей ФИО1.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице его филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> государственную пошлину в размере 3091 руб. в доход бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий ФИО2

Копия верна:

»