Решение по делу № 9-365/2019 от 23.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 24 сентября 2019 года

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Мухтарова Д.Г.,

рассмотрев материал по исковому заявлению Голубковой Д.В к ПАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие предоставления услуги ненадлежащего качества, морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Голубкова Д.В. обратилась с исковыми требованиями к ПАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие предоставления услуги ненадлежащего качества, морального вреда, штрафа.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Трусовского районного суда г.Астрахани по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 23 ч. 1 п. 5 ГПК РФ - мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Подсудность таких споров мировому судье или районному суду определяется в зависимости от цены иска. По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ).

Из искового заявления усматривается, что Голубкова Д.В. просит взыскать ПАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» денежные средства в размере 43342 рублей, моральный вред 10000 рублей, штраф.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" (п. 24) разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

По смыслу же ст. ст. 23 и 24 ГПК РФ, если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает 50000 руб. Если требование о компенсации морального вреда связано с защитой неимущественных прав, то дела по таким требованиям подсудны районному суду.

В данном случае, требования о компенсации морального вреда подсудны мировому судье, поскольку они вытекают из нарушения имущественных прав гражданина и размер материальных требований не превышает 50 000 рублей на день подачи искового заявления.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, судья считает необходимым возвратить исковое заявление Голубковой Д.В. к ПАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие предоставления услуги ненадлежащего качества, морального вреда, штрафа и разъяснить истцу право на обращение с данным иском к мировому судье по своему месту жительства или нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135 ч.1, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Голубковой Д.В к ПАО «МРСК Юга» «Астраханьэнерго» о возмещении вреда, причиненного имуществу потребителя вследствие предоставления услуги ненадлежащего качества, морального вреда, штрафа,– возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через районный суд, вынесший определение.

СУДЬЯ подпись Д.Г.Мухтарова