Дело 2-585 за 2013 год
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 августа 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
При секретаре Федерягиной О.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Банк» к Кузнецову Игорю Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк» обратился в суд с иском к Кузнецову И.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 28.11.2012 в размере 227709,15, из которых 200000 руб. - сумма основного долга, 27709,15 руб. - задолженность по уплате процентов, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5477,09 руб.
В обоснование иска указано, что банк заключил с ответчиком 28.11.2012 кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 руб. под 26,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок до 28.11.2019, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил своевременно и в полном объеме. В соответствии с п.п. 4.1 кредитного договора заемщик обязан погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с обязательством и уплачивать банку проценты за пользование кредитом не позднее дня, следующего за днем окончания срока полного погашения кредита. Заемщик данные условия договора надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком с нарушением графика. Банк в соответствии с п. 7.1.4 кредитного договора сообщил заемщику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с начисленными процентами в срок до 4.06.2013. Требования банка ответчик в полном объеме не исполнил. По состоянию на 7.06.2013 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 227709,15 руб., в том числе 200000 руб. задолженность по основному долгу, 27709,15 руб. задолженность по уплате процентов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
Ответчик Кузнецов И.И. в суд не явился, о времени и месте разбирательства был извещен надлежащим образом (л.д. 23,24), об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил, о рассмотрений дела без своего участия не ходатайствовал.
Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
Требования ОАО «Банк» к ответчику о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению на основании ст. 819, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ним кредитного договора 28.11.2012 (л.д. 4-7), на основании которого ответчику банком предоставлен кредит в сумме 200000 руб. под 26,9 процентов годовых на срок до 28.11.2019... .
Ответчиком не оспорен размер задолженности, определённый истцом (л.д. 10), в сумме 227709,15 руб.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).
Таким образом, с ответчика Кузнецова И.И. в пользу ОАО «Банк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 227709,15 руб.
На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины соответственно удовлетворённым требованиям размере 5477,09 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кузнецова Игоря Игоревича в пользу Открытого акционерного общества «Банк» задолженность по кредитному договору от 28.11.2012 в размере 227709 рублей 15 копеек, государственную пошлину в размере 5477 рублей 09 копеек, всего взыскать 233186 рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2013.
Председательствующий: подпись.
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Н.В.Царегородцева