Решение по делу № 5-89/2023 от 20.05.2023

                Дело № 5-89/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта Республика Коми          20 мая 2023 года

Судья Интинского городского суда Сапегина Н.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Бусова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Бусова Д. В., __.__.__ г.р., уроженца г.Инта Республики Коми, зарегистрированного по адресу: г.Инта, ____, фактически проживающий по адресу: ____, г.Инта, ____, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Бусова Д.В. полицейским ОППСП ОМВД России по г.Инте Капинус А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании Бусов Д.В. факт правонарушения оспаривал, вину не признал.

     Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от __.__.__ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается следующее: __.__.__ в 16 час. 32 мин. Бусов Д.В., находился в общественном месте, возле ____ в г.Инта, по внешним признакам в состоянии опьянения: изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, частично утратил способность передвигаться (сидел на бетонном блоке), имел неопрятный внешний вид (штаны в пятнах грязи). Бусову Д.В. было предложено проехать в приемный покой Интинской ЦГБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он отказался, т.е совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения Бусовым Д.В. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно: рапортами сотрудников полиции Капинус А.В., Дробышева А.Г.протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в котором зафиксирован отказ Бусова Д.В. от медицинского освидетельствования.

    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Бусова Д.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих Бусову Д.В. административную ответственность судом не установлено.

Находя вину Бусова Д.В. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказанной, а действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении - законными и обоснованными, судья при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает обоснованным назначить Бусову Д.В. наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Бусова Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

    Срок административного задержания исчислять с 17 часов 10 минут __.__.__.

Копию постановления вручить Бусову Д.В. и направить в ОМВД по г.Инте РК.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд.

Судья          Н.В. Сапегина