Решение по делу № 2-701/2023 от 24.01.2023

Дело 2-701/2023

УИД 03RS0063-01-2023-000229-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

28 марта 2023 г.                       г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салимовой Р. И. к Хасаншиной Р. М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Салимова Р.И. обратилась в суд с иском к Хасаншиной Р.М. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Регистрационные действия по залогу были проведены 24 ноября года. Однако ответчик своего обязательства по возврату займа не исполнил.

Согласно п. 5 данного договора, заем, предоставленный по договору займа обеспечивается залогом. Предметом залога является движимое имущество: автомобиль, легковой VOLKSWAGEN <данные изъяты>. Оценка движимого имущества - по соглашению залогодателя с залогодержателем, составляет 400 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате процентов по займу. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил.

На основании изложенного просит суд взыскать с Хасаншииой Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Салимовой Р. И. сумму в размере 800 000 рублей основного долга по договору займа, госпошлину в размере 11 200 рублей. Обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль, легковой <данные изъяты>.

На судебное заседание Салимова Р.И. и Хасаншина Р.М. представили суду мировое соглашение, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению истец согласен принять от ответчика в счет погашения имеющегося перед истцом долга в размере 400 000 рублей, движимое имущество автомобиль, легковой VOLKSWAGEN <данные изъяты>, именуемое в дальнейшем «движимое имущество», которое является предметом залога по договору займа.

2. Ответчик обязуется передать имущество, принадлежащее Ответчику, также все правоустанавливающие документы на него в день вступления в законную силу определения об утверждении данного мирового соглашения.

3. Расходы, связанные с переоформлением имущества Истец полностью берет на себя.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическою силу, по одному для каждой сторон и суда.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Суд, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом интересов третьих лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. Заявление о мировом соглашении подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Салимовой Р. И., с одной стороны и Хасаншиной Р. М., с другой стороны, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению истец согласен принять от ответчика в счет погашения имеющегося перед истцом долга в размере 400 000 рублей, движимое имущество автомобиль, легковой <данные изъяты>, именуемое в дальнейшем «движимое имущество», которое является предметом залога по договору займа.

2. Ответчик обязуется передать имущество, принадлежащее Ответчику, также все правоустанавливающие документы на него в день вступления в законную силу определения об утверждении данного мирового соглашения.

3. Расходы, связанные с переоформлением имущества Истец полностью берет на себя.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическою силу, по одному для каждой сторон и суда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Салимовой Р. И. к Хасаншиной Р. М. о взыскании долга по договору займа, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                    Л.М. Кабирова