Решение по делу № 2-2231/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-2231/19г.     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                      10 июля 2019г.

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.

с участием представителя истца (по доверенности) Салихова М.Б., ответчика Бахмудовой З.М.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Махачкале гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Бахмудовой ФИО7 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Бахмудовой З.М. о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги.

В обоснование иска указывается, что между ООО «Дагестанэнерго» и Бахмудовой З.М. заключен публичный договор поставки теплой энергии, по условия которого взыскатели приняли на себя обязательства поставлять энергию ответчикам, а ответчик принимать и оплачивать. Расчетный периодом является календарный месяц. За период с 01 июня 2016 года по 28 февраля 2019 года истец поставил ответчику, являющемуся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, тепловую энергию на сумму 77 726 рублей 14 копеек. До настоящего времени должник не выполнил своего обязательства по оплате в полном объеме, что явилось основанием для обращения в суд. Просит суд взыскать с ответчика Бахмудовой З.М. задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 1 июня 2016 года по 28 февраля 2019 года в размере 77 726 рублей 14 копеек, из которых задолженность по отоплению в размере 43 599 рублей 56 копеек, по горячему водоснабжению в размере 34 126 рублей 58 копеек, пеню в размере 8 953 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2800 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Бахмудова З.М. исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила суд отказать, в случае удовлетворения иска просила уменьшить размер пени.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно сведениям единого государственного реестра Бахмудова З.М. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно договору купли продажи от 20.03.2014 г.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопление и горячая вода, предоставляемых ответчикам в указанную квартиру, является ООО «Дагестанэнерго».

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за коммунальные услуги должна вноситься гражданами ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 77 726 рублей 14 копеек, в обоснование расчета задолженности представлены расчет задолженности № 447771 с 01 июня 2016 года по 28 февраля 2019 года и инвентаризации по расчету № 447771.

По смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая продолжительность периода, за который у ответчика возникла задолженность, размер подлежащего взысканию долга, компенсационную природу пеней, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с Бахмудовой З.М. в пользу ООО «Дагестанэнерго» пени в размере - 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2531 рубль 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Дагестанэнерго» к Бахмудовой ФИО8 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Бахмудовой ФИО9 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2016 г. по 28.02.2019 г.: отопление в сумме 43 599 рублей 56 копеек, горячее водоснабжение в размере 34 126 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 531 рубль 78 копеек, пеню в размере 500 рублей, всего 80 757 руб. (восемьдесят тысяч семьсот пятьдесят семь) 92 коп.

В остальной части иска ООО «Дагестанэнерго» в удовлетворении отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 г., мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 15 июля 2019 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов