Решение по делу № 2-2925/2020 от 17.06.2020

Дело № 2-2925/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров         11 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Созиновой В.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности Жукова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибанова А. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о корректировке данных индивидуального лицевого счета,

установил:

Грибанов А.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о корректировке данных индивидуального лицевого счета. Исковые требования мотивированы тем, что для оформления пенсии он обратился в ГУ УПФ РО в г. Кирове Кировской области с заявлением. Из письма ГУ УПФ РО в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} ему стало известно, что в его индивидуальный лицевой счет не внесены данные о периоде работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} в качестве временного управляющего и конкурсного арбитражного управляющего в ГУП РК Воркута. Определением Арбитражного суда Республики Коми от {Дата изъята} он утвержден временным управляющим ГУП РК Воркута и ему назначено вознаграждение в размере 10000 руб., источником выплаты вознаграждения определено имущество должника. Определением Арбитражного суда Республики Коми от {Дата изъята} он был отстранен от обязанности конкурсного управляющего ГУП РК Воркута с {Дата изъята}. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суд определение от {Дата изъята} отменено, он продолжил работу в качестве помощника арбитражного управляющего. {Дата изъята} конкурсное производство ГУП РК Воркута было завершено, реализация имущества ПУП РК Воркута в ходе процедуры банкротства не проводилась, соответственно вознаграждение ему не выплачивалось, т.е. страховые взносы были начислены, но не выплачены, потому что не получено вознаграждение. За {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}. им были выплачены страховые взносы, что подтверждается в Сведениях об отнесении гражданина к категории граждан предпенсионного возраста. Просит внести исправления в сведения, содержащиеся в его индивидуальном лицевом счете, и внести данные о заработке, учитываемом при назначении трудовой пенсии с {Дата изъята}. по {Дата изъята}, сведения о стаже работы за периоды с {Дата изъята}. по {Дата изъята} в ГУП РК Воркута и учета стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию.

В судебное заседание истец Грибанов А.В. не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности Жуков А.А. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 5 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст. 15 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" застрахованные лица имеют право: беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд Российской Федерации; своевременно и полностью получать обязательное страховое обеспечение за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации; защищать свои права, в том числе в судебном порядке; беспрепятственно получать от работодателя информацию об исчислении и удержании дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также получать информацию о взносах работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица в соответствии с указанным Федеральным законом.

{Дата изъята} истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове с заявлением, в котором просил включить в специальный стаж работы в РКС период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на предприятии ГУП РК Воркута г.Воркута.

Письмом от {Дата изъята} ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове направило истцу ответ, в котором отказало в удовлетворении требования, т.к. за период работы с {Дата изъята} по {Дата изъята} данные о работе в ГУП РК Воркута в ИЛС отсутствуют. Все представленные в Личном кабинете сведения о пенсионных правах граждан сформированы на основании данных, которые ПФР получил от работодателей.

В ответе истцу было разъяснено, что в соответствие с абз.4 ст. 14 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, либо в суд.

Согласно п.2 Постановления Правления ПФ РФ от 15.10.2019 N 519п

"Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет" (зарегистрировано в Минюсте России 16.12.2019 N 56821) Порядок определяет правила корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета (далее - персонифицированный учет) застрахованных лиц и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в части: сведений о страховом стаже застрахованного лица (далее - сведения); сведений о заработке за периоды до 1 января 2002 года.

    Таким образом, корректировка сведений о заработке, учитываемом при назначении пенсии, за периоды после 01.01.2002 не производится. Это связано с правилами определения размера пенсии в соответствии со ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях», в соответствии с которыми для размера пенсии имеет значение размер заработной платы до 31.12.2001.

    Учитывая, что период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, за который истец просит внести данные о заработке в его ИЛС, приходится после {Дата изъята}, оснований для удовлетворения этих исковых требований не имеется.

Рассматривая требования истца о корректировке ИЛС в части сведений о стаже и о стаже в РКС, суде приходит к следующему.

Согласно решению Арбитражного суда Республики Коми от {Дата изъята} (дело {Номер изъят}(1) Грибанов А.В. утвержден временным управляющим ГУП РК Воркута (ИНН {Номер изъят}), ему установлено ежемесячное вознаграждение в сумме 10000 руб., источником выплат определено имущество должника (л.д.24-26).

Согласно решению Арбитражного суда Республики Коми от 10.01.2008 (дело А29-3654/2007) Грибанов А.В. утвержден конкурсным управляющим ГУП РК Воркута, ему установлено ежемесячное вознаграждение в сумме 20000 руб., источником выплат определено имущество должника (л.д.11-13).

Согласно Отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника ГУП РК Воркута от {Дата изъята} арбитражному управляющему начислено вознаграждение {Дата изъята} - 50000 руб., {Дата изъята} – 40000 руб. (л.д.17-18).

Согласно постановлению Второго Арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 Грибанов А.В. продолжил выполнять обязанности конкурсного управляющего ГУП РК Воркута (л.д.22-23).

Согласно Сведениям о периодах трудовой деятельности, страховых взносах на формирование страховой пенсии с {Дата изъята} Грибанов А.В. как индивидуальный предприниматель (работодатель) произвел уплату страховых взносов в {Дата изъята} -1200 руб., в {Дата изъята} 1232 руб., в {Дата изъята} -2506 руб., в {Дата изъята} -{Дата изъята} – 0 руб. (л.д. 19-21).

Грибанов А.В. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования {Дата изъята}.

Согласно информации ГУ Управление Пенсионного фонда в г.Кирове Грибанов А.В. имел статус индивидуального предпринимателя с {Дата изъята} по {Дата изъята}, уплата страховых взносов в пенсионные органы отсутствует за {Дата изъята}, {Дата изъята}-{Дата изъята}, {Дата изъята}-{Дата изъята}.

В выписке из индивидуального лицевого счета Грибанова А.В. отсутствуют сведения о начислении страховых взносов в ГУП «Воркута» за спорный период.

Выписка из ИЛС содержит сведения о сумме страховых взносов, уплаченных страхователем Грибановым А.В. за период с 2005-2009гг.

Доказательств того, что Грибанов А.В. являлся работником ГУП РК «Воркута», суду не представлено. Следовательно, в силу ч.1 ст.7 ФЗ Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" ГУП РК «Воркута» не являлось его страхователем и не было обязано предоставлять сведения в ИЛС.

Истец назначен временным управляющим в период действия Закона Российской Федерации от 26.10.2002 года № 127 "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно данному закону арбитражным управляющим, внешним управляющим мог быть гражданин России, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

С 01.01.2011 деятельность арбитражного управляющего не требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" арбитражные управляющие являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. В целях настоящего Федерального закона иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями, приравниваются к индивидуальным предпринимателям.

Согласно ст.7 указанного Закона арбитражные управляющие (как индивидуальные предприниматели) являются также и застрахованными лицами.

Следовательно, арбитражные управляющие самостоятельно представляют индивидуальные сведения в пенсионный орган для внесения в ИЛС в порядке ст.8 Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 20.07.2020) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Доказательств того, что истцом представлялись в отношении себя индивидуальные сведения о заработке, начисленных страховых взносах, о стаже за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ответчику и ответчик отказал в их принятии или не отразил в ИЛС, суду не представлено.

Согласно абзацу 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Сведения о страховом стаже за период уплаты страховых взносов Грибановым А.В. с {Дата изъята} по {Дата изъята} в индивидуальном лицевом счете имеются. Следовательно, оснований для повторного внесения этих сведений в ИЛС нет.

Спорный период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, который учтен в сведениях индивидуального лицевого счета застрахованного лица с указанием на уплату страховых взносов в размере 0 руб., имел место в период действия Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 "О несостоятельности (банкротстве)", определившего правовой статус арбитражных управляющих как плательщиков страховых взносов. Следовательно, в отсутствие уплаты страховых взносов за этот период отсутствуют основания для корректировки ИЛС истца данными о стаже.

Учитывая, что истец как страхователь не представлял в отношении себя сведения о работе в РКС, они обоснованно отсутствуют в его ИЛС и не подлежат внесению на основании решения суда.

Довод истца о том, что факт его работы подтвержден решениями Арбитражного суда Республики Коми и Второго арбитражного апелляционного суда, суд считает необоснованным, т.к. доказательств того, что Грибанов А.В. осуществлял предпринимательскую деятельность в РКС постоянно в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}., в том числе, в качестве арбитражного управляющего, суду не представлено. Выполнение функций арбитражного управляющего организации, находящейся в РКС, не свидетельствует о его полной занятости исключительно в РКС. Кроме того, согласно информации ответчика в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Кировской области, а не в Республике Коми.

Поскольку страховые взносы за {Дата изъята}-{Дата изъята} за истца не уплачены, оснований для внесения сведений о страховом и специальном стаже, о заработке в ИЛС истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Грибанова А. В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о внесении исправлений в сведения, содержащиеся в индивидуальном лицевом счете о заработке, учитываемом при назначении пенсии, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, о стаже работы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ГУП РК Воркута, стаже, дающем право на досрочную страховую пенсию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                Чиннова М.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2020.