Решение от 20.09.2017 по делу № 5-129/2017 от 20.09.2017

Дело №

Поступило в суд 20.09.2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ордынского районного суда <адрес> Лисицын А.Н., при секретаре Раткевич Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Лазарева В. В.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, проживающего в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела об административном правонарушении Лазарев В.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Лазарев В.В. находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: р.<адрес> совершил мелкое хищение путем кражи ошейника для собак «Чистотел», причинив ущерб в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании Лазарев В.В. вину свою признал полностью.

Совокупность собранных по делу доказательств, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, взаимно дополняющими друг друга, дает суду основание признать Лазарева В.В. виновным по инкриминируемому административному правонарушению.

Помимо личного признания, вина Лазарева В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортом об обнаружении административного правонарушения (<данные изъяты>), заявлением представителя потерпевшего, протоколом личного досмотра, которым изъят ошейник и передан под сохранную расписку товароведу Воробьевой С.С., объяснениями свидетеля Мостового С.С., Паниной И.Л., справкой о стоимости похищенного имущества, письменным объяснением с лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования.

Таким образом, суд считает установленным факт совершения Лазаревым В.В. мелкого хищения чужого имущества стоимостью менее <данные изъяты>, путем кражи и находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи <данные изъяты> Кодекса об административных правонарушениях, установленной.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, поведение в суде, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, возраст виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

По делу имеется вещественное доказательство – ошейник, который в соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ подлежат возращению представителю потерпевшего.

Руководствуясь статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ____________________2017 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>