Решение по делу № 2-2233/2024 от 27.04.2024

                                    Дело №2-2233/2024

25RS0001-01-2024-000929-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2024 года                                      г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания 71-го микрорайона» к Блохину Игорю Николаевичу о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу, взыскании судебных расходов,

установил:

в суд обратилось ООО «Управляющая компания 71-го микрорайона» с названным иском.

В заседания 23.05.2024, 10.07.2024 истец представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о движении дела на сайте суда. О неявке в судебные заседания по уважительной причине суду не сообщено, о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявлено.

Ответчик не возражал против оставления иска без рассмотрения.

    Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о рассмотрении иска в свое отсутствие не заявлял, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО «Управляющая компания 71-го микрорайона» к Блохину Игорю Николаевичу о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

    Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не подлежит обжалованию.

Судья                                А.А. Левада