Решение по делу № 2-1431/2024 от 19.06.2024

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» сентября 2024 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при помощнике судьи Лудашовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколинской Т. А. к Самойлову В. А., Самойлову А. А. и Заказчиковой И. В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Соколинская Т.А. обратилась в суд с иском к Самойлову В.А. и Самойлову А.А. о признании права собственности на жилой дом общей площадью 44,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Лагутиной Л. Е., умершей 21 февраля 2011 года.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником после смерти матери. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1600 кв.м, расположенный по указанному адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом было отказано в связи с тем, что в договоре купли-продажи жилого дома фамилия собственника ошибочно указана как «Логутина» вместо верного «Лагутина».

В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь наследодателя Заказчикова И.В.

В судебное заседание истец Соколинская Т.А., ответчики Самойлов В.А., Самойлов А.А., Заказчикова И.В. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца адвокат по ордеру Шаврина Н.Р. ранее обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Истец Соколинская Т.А. обратилась в суд с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Заказчикова И.В., Самойлов В.А. и Самойлов А.А. обратились в суд с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признают полностью.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, находит исковые требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что Лагутина Л. Е. являлась собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи строения от ДД.ММ.ГГГГ В представленном договоре фамилия покупателя указана как «Логутина» вместо верного Лагутина. Суд расценивает такое указание как явную ошибку, принимая во внимание, что иные данные покупателя, такие как имя и отчество, совпадают с данными наследодателя Лагутиной Л. Е.. В расшифровке подписи фамилия покупателя указана верно - Лагутина.

Лагутина Л.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Стрелецкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям, представленным нотариусом Куксгаузен С.С., наследство по закону после смерти Лагутиной Л.Е. приняла дочь Соколинская Т.А., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по указанному адресу. Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обратились (наследственное дело №).

Факт того, что Лагутина Л.Е. не успела при жизни оформить свое право собственности на спорное имущество путем внесения соответствующих сведений в ЕГРН, не лишает права собственности на наследственное имущество истца.

Никто кроме истца на наследственное имущество не претендует.

Суд признает истца принявшей наследство после смерти Лагутиной Л.Е. на основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, и находит основания для признания в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколинской Т. А. удовлетворить.

Признать за Соколинской Т. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 44,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (согласно техническому паспорту, составленному ГУПТИ Тамбовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                      А.И. Дюльдина