Судья Норец В.А. Дело №22-151/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2020 года г.Севастополь
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
при секретаре: Кныш Е.С.,
с участием прокурора: Сбытовой Е.В.,
осуждённого: Зобкова А.Ю.,
потерпевшей: Потерпевший №1,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 28 января 2020 года, которым:
Зобков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, не судимый, проживающий по адресу: <адрес>,
осуждён по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства.
С осуждённого в доход федерального бюджета РФ также взысканы процессуальные издержки, в размере 4300 рублей, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ввиду его участия в уголовном судопроизводстве по назначению.
Судом разрешён вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., мнение осуждённого Зобкова А.Ю. об удовлетворении апелляционной жалобы, мнение прокурора Сбытовой Е.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд,
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Зобков А.Ю. признан виновным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Преступление совершено в период с 20 апреля по 11 сентября 2019 года в г.Севастополе при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании Зобков А.Ю. вину в совершении преступления признал частично.
В апелляционной жалобе и дополнениях осуждённый считает приговор незаконным и необоснованным, просит его отменить и вынести оправдательный приговор.
Утверждает, что в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства, представленные им доказательства, в том числе пояснения не были исследованы судом, не были надлежащим образом оценены и приняты во внимание.
Указывая на неоднократность неуплаты алиментов, судом в приговоре была сделана ссылка на то, что он уже подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.
Обращает внимание, что судом не исследовался вопрос о том, в связи с чем, он допустил впоследствии образование задолженности по алиментам, не были исследованы такие обстоятельства, как отсутствие у него работы, его состояние здоровья, не исследовались медицинские документы, подтверждающие у него наличие заболеваний, препятствующих ему устроиться на работу по специальности.
В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого государственный обвинитель Ротнова И.Б. просит оставить её без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Виновность Зобкова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, полно и правильно приведёнными в приговоре.
Так, судом достоверно установлено, что Зобков А.Ю., вопреки вступившему в законную силу решения суда, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в период с 20 апреля по 11 сентября 2019 года, без уважительных причин не выплачивал ежемесячно средства на содержание несовершеннолетних детей, что не отрицал и сам осуждённый. Задолженность по алиментным обязательствам за указанный период составила 77860,16 рублей.
Действия осуждённого верно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При этом доводы Зобкова А.Ю. о причинах неуплаты алиментов не могут быть признаны уважительными, поскольку, осуждённый обязан был по решению суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно.
Каких-либо данных о том, что осуждённый в силу своего состояния здоровья, а также иных обстоятельств, не мог выплачивать алименты, материалы дела не содержат, не приведено таких доказательств и самим Зобковым.
Аргументы осуждённого о том, что за неуплату алиментов он уже подвергался административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являются неосновательными, поскольку это наказание ему было назначено за административное правонарушение, совершённое в период с 01 января по 07 апреля 2019 года.
Судебное разбирательство по настоящему уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.
Из материалов дела видно, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом допущено не было, описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст.307 УПК РФ, поскольку содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанными, с указанием времени, места, способа его совершения, формы вины и иных обстоятельств, установленных требованиями уголовно-процессуального закона, протокол судебного заседания составлен в соответствии с требованиями ст.259 УПК РФ.
Все заявленные ходатайства в ходе судебного следствия разрешены судом в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями ст.271 УПК РФ, и по ним приняты мотивированные решения.
При назначении наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Зобкова А.Ю., а также влияние назначенного наказания на его исправление.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осуждённого, судом тщательно исследовались и приняты во внимание все сведения о его личности.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд обоснованно отнёс частичное признание Зобковым А.Ю. своей вины, частичную уплату задолженности по алиментам.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
С учётом всех обстоятельств по делу и личности осуждённого суд правильно пришёл к выводу о назначении Зобкову А.Ю. наказания в виде исправительных работ, которое соответствует содеянному и является справедливым.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, а равно оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ судом первой инстанции не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 28 января 2020 года в отношении Зобкова А.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий: Авхимов В.А.