Решение по делу № 2-4705/2024 от 21.06.2024

дело №2-4705/2024

УИ25RS0003-01-2024-003422-41

в мотивированном виде

решение изготовлено 15.08.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года                          город Владивосток

Первореченский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Семикиной Любовь Леонидовны к Киреевой Анне Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Мухиной Н.А. и Киреевой А.А. был заключен договор займа № №, на срок 06 месяцев, по которому ответчик обязан был обязан возвратить сумму займа в размере 50000 рублей, проценты в размере 6000 рублей. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, указанную задолженность не погасил. ДД.ММ.ГГГГ ИП Мухина А.А. уступила право требования ИП Семикиной Л.Л. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет 56000 рублей. Также согласно условиям договора ответчик обязан оплатить истцу пеню в размере 2 % от неоплаченной суммы, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должен оплатить пеню в размере 4095861 рубль, которая истцом снижена до 50000 рублей. Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 106000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3320 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания дела должным образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП Мухиной Н.А. и Киреевой А.А. был заключен договор займа № № на срок 06 месяцев, по которому ответчик обязан был обязан возвратить сумму займа в размере 50000 рублей, проценты в размере 60000 рублей.

В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату денежных средств, в результате чего задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56000 рублей, из которых сумма займа в размере 50000 рублей, проценты в размере 6000 рублей, пеня в размере 4095861 рубль, которая истцом снижена до 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Мухина Н.А. уступила право требования ИП Семикиной Л.Л. по договору уступки прав. Согласно приложению к договору об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ, ИП Мухина Н.А. уступила право требования ИП Семикиной Л.Л. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. (п. 1 ст. 807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ).Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 56000 рублей, из которых сумма займа в размере 50000 рублей, проценты в размере 6000 рублей, пеня в размере 4095861 рубль, которая истцом снижена до 50000 рублей.

Каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность исковых требований, ответчик не представил.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, по мнению суда, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Каких-либо документов, подтверждающих наличие задолженности в меньшем, чем заявлено размере, в нарушение требований ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не оспорена сумма задолженности, свой расчет не представлен, суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом.

Поскольку ответчик обязанности по возврату кредита не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, исковые требования ИП Семикиной Любовь Леонидовны к Киреевой Анне Александровне о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 106000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Семикиной Любовь Леонидовны к Киреевой Анне Александровне о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с Киреевой Анны Александровны (паспорт № №) в пользу ИП Семикиной Любовь Леонидовны (ИНН 251105059201, ОГРНИП 310251110300051) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 106000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3320 рублей, всего взыскать 109320 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ершов