Решение от 22.09.2014 по делу № 2-4146/2014 от 04.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года                        город Москва

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Краханенковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4146/14 по иску Савиновой Е.П.к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что.. года умерла М. В.И. На момент смерти Мысягиной В.И. по праву собственности принадлежала квартира по адресу: г. Москва, ***. Истец является двоюродной сестрой умершей М. В.И., однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, фактически наследство также не принимала и пропустила установленный законом срок для принятии наследства, поскольку но смерти сестры не знала, о смерти сестры узнала только *** года.

Просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти М. В. И., умершей … года, признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: г. Москва***

Истец, надлежащим образом извещенный, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя, который в суд явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ДЖП и ЖФ г. Москвы, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, ранее представил возражения относительно заявленных исковых требований, просил в иске отказать.

Третьи лица — Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Московская городская нотариальная плата, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** года умерла М. В.И.

На момент смерти М. В.И. по праву собственности принадлежала квартира по адресу: г. Москва, ***

Согласно материалов дела истец является двоюродной сестрой умершей Мысягиной В.И.

Согласно пояснений представителя истца умершая являлась одинокой женщиной, замужем не была, детей не имела, иных родственников, кроме истца, у умершей не было.

Согласно сведений Московской городской нотариальной палаты информации об открытии наследственного дела к имуществу Мысягиной В.И. в системе централизованного учета наследственных дел в г. Москве не имеется.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

    Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пояснений свидетеля Е.Г.А. она является соседкой истца, знает о том, что истец уважительно относится к своим родственникам и заботится о них. Со временем общение истца с умершей сестрой по причине плохого состояния здоровья истца стало ограничено лишь телефонными разговорами. Истец не знала о смерти сестры.

Свидетель Ш. Л.Т., подруга умершей М. В.И. с детства, показала, что умершая была одиноким человек, семьи своей не имела, у нее была двоюродная сестра, с которой умершая переписывалась, направляла открытки, в последний год жизни свидетель не обращалась с умершей в виду занятости по семейным обстоятельствам.Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Савинова Е.П., обратившись в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства указала, что основанием пропуска срока для принятия наследства является факт отсутствия у нее сведений о смерти сестры.

При определении характера связи между наследником и наследодателем прежде всего учитывается факт наличия общих родственников, от которых наследник мог узнать о смерти наследодателя, внезапное отсутствие сведений от наследодателя, нравственный долг осведомляться о жизни близких родственников.

Согласно материалов дела умершая являлась двоюродной сестрой истца. Согласно пояснений истца у умершей иных родственников, кроме истца, не было.

Тем не менее истец, не получая сведений о жизни своей сестры более года, никаких действий по розыску сестры не предприняла.

Суд считает, что при достаточных мерах осмотрительности и проявлении необходимого внимания к своей престарелой и одинокой сестре, у которой никаких иных родственников, кроме истца, не было, истец имел возможность и должен был своевременно узнать о смерти сестры.

Наличие у истца инвалидности не лишает ее возможности общения с сестрой путем переписки, направления телеграмм, звонков, обращения в полицию с заявлением о розыске человека и пр. Представленные суду открытки, которые истец получала от сестры, датированы за период времени с ** г. по ** год, т.е. последняя открытка, полученная от умершей истцом датирована ** годом, более трех лет назад на момент обращения в суд. Из объяснений истца, представленных суду в письменном виде, следует, что в виду неполучения открытки от сестры с поздравлениями с днем рождения в ** ** года, истец обеспокоилась и просила свою дочь узнать о Мысягиной В.И., однако, на телефонные звонки уже никто не отвечал, иных действий узнать о причинах молчания сестры истец не предпринимала.

Кроме того, суд также учитывает тот факт, что истец проживает не в ином конце страны или ином государстве, а во Владимирской области и расстояние между местом проживания истца и умершей составляет чуть более 200 км.

Таким образом, суд полагает, что истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства при отсутствии на то уважительных причин, в связи с чем, данный срок восстановлению не подлежит, равно как не подлежат удовлетворению иные исковые требования, заявленные истцом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Оснований для удовлетворения иска суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░░░░: