Решение по делу № 5-48/2023 от 06.06.2023

дело № 5-48/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Медведево 6 июня 2023 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Мошкин К.Л.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Игнатьева С.А.,

заместителя Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Ковакина А.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Игнатьева С.А., <...> года года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, имеющего малолетних детей, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по ... ..., к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев С.А., отбывая наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по ... ... по адресу: ... ..., ..., <...> года в 9 часов 20 минут находился в месте для курения банно-прачечного комбината ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по ... в головном уборе (кепке), на верхней части которого вышит рисунок с изображением запрещенной в Российской Федерации символики, тем самым осуществив публичное демонстрирование символики экстремисткой организации, при этом данное действие признаков уголовно наказуемого деяния не содержит.

.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, –Игнатьев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, судье пояснил, что обстоятельства правонарушения правильно изложены в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении. В исправительном учреждении он трудоустроен, имеет доход, составляющий 7000 рублей в месяц. Инвалидности он не имеет, на его иждивении находятся трое малолетних детей.

Прокурор Ковакин А.И. полагал, что в действиях Игнатьева С.А. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении правонарушения установлена материалами дела, которые представлены суду. При этом изъятая у Игнатьева С.А. кепка, в верхней части которой вышит рисунок в виде восьмиконечной звезды, находится в ФКУ ИК- 3 УФСИН России по ... ....

Выслушав в судебном заседании пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Игнатьева С.А., прокурора Ковакина А.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правовые и организационные основы противодействия экстремисткой деятельности т ответственность за ее осуществление в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяется Федеральным законом от <...> года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», запрещающим создание и деятельность общественных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 9).

Решением Верховного Суда Российской Федерации от <...> года отдельные проявления уголовной субкультуры, так называемое «А.У.Е.», признано экстремистским международным общественным движением «Арестантское уголовное единство», чья деятельность на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями Федерального закона от <...> года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещена. При этом из указанного решения следует, что движение имеет свою символику, в том числе в виде восьмиконечной звезды.

Согласно акту наблюдения от <...> года на верхней части головного убора (кепки) осужденного Игнатьева С.А. вышит рисунок в виде восьмиугольной звезды. Указанное изображение зафиксировано посредством фотосъемки, распечатано на бумажном носителе.

Согласно сведениям оперуполномоченного ОО ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по ... ... Яковлева Д.В. в 9 часов 20 минут <...> года в банно-прачечном комбинате ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... Эл в месте для курения находился осужденный Игнатьев С.А. с надетым головным убором (кепкой), в верхней части которого вышит рисунок в виде восьмиконечной звезды, что является символикой запрещенного в Российской Федерации движения «А.У.Е.». В данное время в месте для курения находились трое других осужденных, подтвердивших факт публичной демонстрации осужденным Игнатьевым С.А. символики запрещенного движения.

Из объяснений осужденных ФИО5, ФИО6 и ФИО7 от <...> года следует, что <...> года около 9 часов 20 минут они находились в месте для курения банно-прачечного комбината ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по ... ..., на голове у осужденного Игнатьева С.А. была надета кепка, на верхней части которой вышит рисунок в виде восьмиконечной звезды.

Согласно объяснениям Игнатьева С.А. от 16 и <...> года около 9 часов 20 минут <...> года совместно с осужденными ФИО8, ФИО6, ФИО7 он находился в месте для курения в банно-прачечном комбинате ФКУ ИК-3 УФСИН России по ... Эл с надетой кепкой, в верхней части которой вышит рисунок в виде восьмиконечной звезды. Данную кепку он нашел в банно-прачечном комбинате. Вину в совершении административного правонарушения признает, впредь обязуется такого не повторять.

Совокупностью доказательств судья приходит к выводу о том, что вина Игнатьева С.А. в совершении административного правонарушения доказана. Имея головной убор с вышитым на нем рисунком в виде восьмиконечной звезды в месте, в котором находились другие осужденные, отбывающие наказание в виде лишения свободы, Игнатьев С.А. публично демонстрировал символику экстремисткой организации, при этом это действие признаков уголовно наказуемого деяния не содержит.

Действия Игнатьева С.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремисткой организации, поскольку это действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Игнатьева С.А., судья относит признание им вины в совершении административного правонарушения и наличие на его иждивении трех малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Игнатьева С.А., судьей не установлено.

Оснований для применения в отношении Игнатьева С.А. положений ст. 2.9 КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств содеянного, а также сведений о личности виновного не имеется.

Санкция административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, содержит альтернативные виды административных наказаний, в том числе наказание в виде административного штрафа.

При назначении наказания судья учитывает положения ст. ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания и считает необходимым назначить Игнатьеву С.А. административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения: кепки, приходя к выводу, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью привлекаемого к административной ответственности лица, не имеется, поэтому оснований для назначения штрафа в меньшем размере, чем предусмотрено санкцией статьи, судья не усматривает (п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Игнатьева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: кепки.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ... Эл (УФССП России по ... Эл, л/с 05081785060)

ИНН получателя:№ ...

КПП получателя: № ...

ОКТМО получателя: № ...

Счет получателя: № ...

Корреспондентский счет банка получателя: № ...

КБК № ...

Банк получателя: Отделение-НБ ... Эл Банка России // УФК по ... Эл ...

БИК банка получателя: № ...

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл, жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мошкин К.Л.