Решение по делу № 2-6981/2016 от 03.08.2016

                                                              Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                  <адрес>

       Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                          Штукиной Н.В.,

при секретаре                                                                      ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Цена иска 193025 руб.

       В обоснование заявленных требований указывает, что 18.03.2015г. года между ФИО2 и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 150000руб.

Согласно договору займа ФИО3 приняла на себя обязательства возвратить сумму долга в конце апреля 2015г., выплатить проценты в размере 25000руб. Факт получения денежной суммы по договору займа подтверждается распиской ФИО3 от 18.03.2015г. В установленный договором срок ФИО3 сумму займа и проценты не возвратила, в связи с чем истец обратился в суд и с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа и процентам в размере 175000руб., проценты за пользование чужими денежными средства, а всего денежные средства в сумме 193025 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5060,50 руб. Проценты просил взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании извещена, о причине неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом.

      Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

      В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

      На основании ч.1 и ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

      Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

       Судом установлено, что 18.03.2015г. года между ФИО2 и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в сумме 150000руб.

Согласно договору займа ФИО3 приняла на себя обязательства возвратить сумму долга в конце апреля 2015г., выплатить проценты в размере 25000 руб. Факт получения денежной суммы по договору займа подтверждается распиской ФИО3 от 18.03.2015г.

        Судом установлено, что ФИО2 свои обязательства по договору выполнил, предоставил ответчику сумму займа в размере 150 000 рублей, ФИО3 со своей стороны условия договора не выполнила ни в установленный срок, ни на дату рассмотрения дела сумму займа не возвратила. Наряду с обязательством по возврату основной суммы займа ФИО3 обязалась выплатить ФИО2 проценты в размере 25000руб., однако проценты до настоящего времени ответчиком также не выплачены.

Досудебная претензия истца с требованием возврата суммы займа и уплаты процентов ответчиком удовлетворена не была.

        Учитывая изложенное, в соответствии с представленными доказательствами с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 150 000 рублей., а также договорные проценты в размере 25000руб.

        В соответствии с ст. 395 ГК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком сумма займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000руб. не возвращена до настоящего времени, то в соответствии со ст. 395 и ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (458 дней) в размере 15743,75руб. (150000/100х8,25/360*458).

         В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5014,88руб.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет суммы долга по договору займа и договорных процентов 175000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 15743,75 руб., расходов по оплате госпошлины – 5014,88 руб., а всего денежные средства в сумме 195758,63руб. (сто девяносто пять тысяч семьсот пятьдесят восемь рублей 63 коп.).

        В остальной части требований отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья                                                                         Н.В. Штукина

Решение в окончательной форме

изготовлено 24.10.2016г.