Решение по делу № 2-443/2017 от 29.03.2017

Дело. №2-443/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вольно-Надеждинское                                           02 мая 2017 года

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

судьи Лещенко В.Е.,

при секретаре Новичихиной Н.А.,

с участием ответчика Останковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВостокСервисКомплект» к Останковой В.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, возникшей в период с ................ в размере 126576,47 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3731,54 рублей.

В обосновании заявленных требований указал, что ................ между Администрацией рабочего поселка городского типа (пгт) ............... и Обществом с ограниченной ответственностью «ВостокСервисКомплект» был заключен договор аренды недвижимого имущества. Согласно пункта 1.3 договора предусмотрено, что муниципальное имущество передается Арендатору в целях обслуживания, содержания и обеспечения бесперебойной работы имущественного комплекса объектов ЖКХ и оказания услуг по поставке тепловой энергии, отопления, водоснабжения для нужд населения и иных потребителей пгт.Токур. Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица ООО «ВостокСервисКомплект» зарегистрировано ................ в Межрайонной инспекции ФНС №1 по Амурской области. Согласно свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, по месту нахождения на территории Российской Федерации следует, что ООО «ВостокСервисКомплект» постановлено на учет ................. Согласно п.3.3 Устава ООО «ВостокСервисКомплект» вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные Федеральными законами Российской Федерации. Ответчик является квартиросъемщиком ..............., пользуется коммунальными услугами. за оказанные услуги оплату не производит. В результате образовалась задолженность в размере 126 576 рублей 47 копеек за период с ................. До настоящего времени долг по оплате за предоставленные коммунальные услуги не погашен

В судебное заседание представитель истца ООО «ВостокСервисКомплект» не прибыл. От истца поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии его представителя. На заявленных требованиях истец настаивает.

Ответчик Останкова В.Е. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласна, просит в иске отказать, поскольку в ............... она проживала до ................ года, после чего убыла в ................ С ................ она прописана и проживает по адресу: ..............., все виды предоставляемых по месту своего жительства жилищно-коммунальных услуг оплачивает. Договор социального найма жилого помещения .................. от ................ она не подписывала. Начиная с ................ года никто из членов её семьи в спорном жилом помещении не проживал.

Суд, изучив материалы дела, полагает в заявленных исковых требованиях отказать по следующим основаниям.

Согласно заявленным требованиям истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, возникшей в период с ................, предоставленных по адресу: ...............,

В соответствии со ст.ст.67, 155 ЖК РФ наниматели (собственники) жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями, обязательствами и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленным ответчиком документам: паспорта, выписки из поквартирной карточки, договора купли-продажи квартиры, свидетельства о государственной регистрации права, начиная с ................ года ответчик проживает по адресу: ..............., все виды предоставляемых по месту своего жительства жилищно-коммунальных услуг оплачивает, что так же подтверждается представленными квитанциями.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца о взыскании задолженности за период с ................, суд полагает не убедительными, а доводы ответчика об отсутствии оснований для взыскания задолженности - обоснованными.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ООО «ВостокСервисКомплект» к Останковой В.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении иска ООО «ВостокСервисКомплект» к Останковой В.Е. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, госпошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в апелляционном порядке в течение тридцати суток со дня вынесения.

Судья                                                                               В.Е. Лещенко.