Решение по делу № 1-149/2023 от 01.02.2023

к делу № 1-149/2023

23RS0015-01-2023-000247-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2023 года          г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Никифоровой Е.А.; Саркисян А.Ю., Зацепа В.В.;

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры Шуть А.А., Богданова Н.В.;

подсудимого – Чернова С.А., его защитника – адвоката Идрисовой М.П.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Чернова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, судимого 14.06.2013 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию по ч. 3 ст. 30, п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям окончательно назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Наказание отбыто 25 июня 2022 года; 09.11.2022 года Ейским городским судом Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства, наказание не отбыто; 16.12.2022 года Ейским городским судом по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства, наказание не отбыто. Судимости не погашены

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Чернов С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 40 минут 26 декабря 2022, Чернов С.А., находясь возле многоквартирного дома, который расположен по адресу: <адрес>, обнаружил на поверхности земли, выпавший из кармана куртки Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Redmi 9C», принадлежащий Потерпевший №1

В указанный период времени у Чернова С.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, находясь возле вышеуказанного многоквартирного дома, с поверхности земли взял, тем самым тайно похитила мобильный телефон марки «Redmi 9C» модель M2006C3MNG EMEI: №, IMEI: №, в корпусе цвета лавандовый пурпур стоимостью 13 700 рублей, с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, на счету которой, денежные средства отсутствовали, материальной ценности не представляющая, в чехле из силикона черного цвета, материальной ценности не представляющим, без бронестекла, принадлежащие Потерпевший №1, после чего Чернов С.А. положил похищенный мобильный телефон в правый карман надетого на него пальто.

С места совершения преступления Чернов С.А. скрылся, реализовав свой преступный умысел до конца, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 13 700 рублей.

Чернов С.А. вину в совершенном преступлении признал, отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания, вина Чернова С.А.. в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании, с согласия стороны защиты показаниями Чернова С.А. данными им на предварительном следствии о том, что 26 декабря 2022 года утром, он с Тахтамышевым и Быковым распивали спиртное с мужчиной по имени Марат. Потом произошел конфликт между Тахтамышевым и Маратом, в результате чего из кармана Марата выпал телефон. Данного факта никто не увидел, кроме него. Незаметно для всех он поднял телефон и спрятал его себе под одежду, чтобы потом продать. Когда Марат искал телефон, то он сказал, что не видел его. Телефон хотел продать в центре, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции.

        Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1 о том, что 26.12.2022 года утром у <адрес> по ул.седина в <адрес> при распития пива у него произошел конфликт с мужчиной, который его толкнул. Когда он поднялся, то обнаружил пропажу телефона, он спросил про телефон, на что ему сказали, что телефон не брали и чтобы он его поискал. Чернов похитил мобильный телефон «Редми», стоимостью 13 700 рублей. Ущерб для него значительный и возмещен в полном объеме, путем возврата телефона.

    Показаниями данными в судебном заседании свидетелем Свидетель №1, оперуполномоченного ОМВД России о том, что 26.12.2022 года по обращению Потерпевший №1 о пропаже телефона, в ходе оперативно розыскных мероприятий был задержан Чернов С.А.,. который признался в хищении телефона и выдал его сотрудникам полиции.

    Кроме того вина Чернова С.А. подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом принятия устного заявления от 26.12.2023 старшим следователем СО ОМВД России по Ейскому району Н.В. Шороховой, зарегистрированный в КУСП № от 26.12.2022 года, согласно которому: 26.12.2022 в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут после конфликта с неустановленным лицом на углу <адрес> края, пропал мобильный телефон марки Redmi 9C модель M2006C3MNG 128 GB в корпусе цвета лавандовый пурпур IMEI: №, IMEI: №, производство Китай, стоимостью 10 000 рублей, в чехле из силикона черного цвета, материальной ценности который не представляет, без защитного стекла, с флеш. Картой б/у, материальной ценности которая не представляет, с сим картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» абонентский №, материальной ценности которая не представляет, на счету сим карты денежные средства отсутствовали, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д. 4)

Протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2023 года, с фототаблицей к нему, объектом осмотра является прилегающая территория к дому № по <адрес> края. Со слов заявителя в 3-х метрах от угла <адрес> края, после конфликта с неустановленным лицом, пропал мобильный телефон марки Redmi 9C. Во время осмотра мобильный телефон на указанном участке не обнаружен (л.д. 8-12)

Протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2023 года, с фототаблицей к нему, которым осмотрен мобильный телефон марки Redmi9C в чехле черного цвета, выданный гр. Черновым С.А.(л.д. 17-21)Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен картонная коробка упаковка с надписью «Redmi 9C», а также наклейка, на которой на которой имеется текст: «Redmi 9C NFC Lavender Purple 4 GB RAM 128 GB ROM», наименование изделия «мобильный телефон», модель изделия «M2006C3MNG», производитель «Xiaomi Communications Co», IMEI: №; IMEI: №.

Осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 9C» в корпусе в корпусе цвета лавандовый пурпур, повреждений не имеющего, для разблокировки мобильного телефона вводится пароль «0792» при запуске которого открывается меню приложений, также имеется IMEI: №; IMEI: №. На телефон надет силиконовый чехол черного цвета. При вскрытии слота сим карта и флеш карта отсутствуют. В ходе осмотра установлено, что информация на мобильном телефоне сохранена, а именно: фотографии, контакты, история звонков, приложения. Осмотрен кассовый чек, выполненный на листе бумаги, имеющий печатный текст, выполненный краской черного цвета: ПАО «ВымпелКом» <адрес>, 11.05.22 17:57, Телефон сотовый «Xiaomi Redmi 9C 128 GB ROM4 RAM Lavender» 1 X 15 190. (л.д. 33-42)

Протоколом осмотра предметов от 13.01.2023, с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена куртка Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что при незакрытом нижнем кармане и наклоне куртки, мобильный телефон выпадает из кармана. (л.д. 53-56)

Экспертным заключением № от 25.01.2023 года, согласно которому рыночная стоимость с учетом износа по состоянию на 26.12.2022 мобильного телефона марки «Redmi 9C» в корпусе цвета лавандовый пурпур, приобретенный 11 мая 2022 году за 15 190 рублей, не имеющий повреждений, составила 13 700 рублей. (    л.д. 69-70)

Обвинение, предъявленное Чернову С.А., обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Действия Чернова С.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания Чернову С.А., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести преступления, личность виновного, его характеристики, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств Чернову С.А., суд признал признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его затруднительные семейные обстоятельства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим наказание Чернову С.А., обстоятельством суд признает рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 14.06.2013 г.

С учетом данных о личности Чернова С.А. и фактических обстоятельств совершенного преступления суд не считает возможным применить ст. 73 УК РФ, т.к. назначение испытательного срока не приведет к его исправлению.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания Чернову С.А., ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Чернова С.А. возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ с применением правил ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ. Необходимости назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ и ч.3 ст. 68 УК РФ суд считает нецелесообразным.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с заявленным Черновым С.А. ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Чернова С.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 месяцев.

На основании ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания:– 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного, по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 09.11.2022 года-7 (семь) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка осужденного, по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 16.12.2022 года, с учетом постановления Ейского городского суда от 19 мая 2023года заменив его на лишение свободы и окончательно назначить к отбытию лишение свободы сроком 1(один год 10(десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чернову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале судебного заседания и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а»ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного Чернова С.А. под стражей с 5 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона марки «Redmi 9C»; кассовый чек; мобильный телефон марки «Redmi 9C», модель M2006C3MNG, 128 GB, в корпусе цвета лавандовый пурпур, imei 1. №, imei 2. №, с чехлом; куртку камуфлированного цвета вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                 Балашов М.Ю.