Решение по делу № 5-170/2018 от 12.10.2018

Дело № 5-170/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2018 года                                                                       г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Вяткина С.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Чукреевой И.В., представителя потерпевшего ФИО6, рассмотрев в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: РК, <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, в отношении гражданки:

Чукреевой ФИО7, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес> водитель Чукреева И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта, пересекла дорожную разметку 1.1, где совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.

В судебное заседание Чукреева И.В. явилась, вину признала, заявления, ходатайства не представила, суду пояснил, что управляла транспортным средством не имея полиса ОСАГО, выехала на полосу встречного движения, чтобы посмотреть, нет ли транспортных средств, для совершения поворота налево. Скорость движения была небольшой. Увидев приближающийся автомобиль, она сразу затормозила, автомобиль под ее управлением остановился. Однако избежать столкновения не удалось. Столкновение произошло лоб в лоб. Она один раз посещала потерпевшего в больнице, который сказал, что ему ничего не нужно. В настоящее время автомобиль не отремонтирован, денежных средств на возмещение вреда она не имеет.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 явился, суду пояснил, что Чукреева И.В., управляя транспортным средством без полиса ОСАГО, выехала для осуществления маневра поворот налево на полосу встречного движения через дорожную разметку 1.1, кроме того она не убедилась в безопасности своего маневра, и совершила лобовое столкновение с транспортным средством, двигавшимся по своей полосе движения. В результате ДТП пострадавшему причинен средний вред здоровью. Пострадавший является пожилым человеком, ему сделали уже две операции, он вынужден передвигаться на костылях. Между тем потерпевшая мер к возмещению вреда не приняла, извинений не приносила. Просил суд Чукрееву И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

Судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя потерпевшего, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <адрес> водитель Чукреева И.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта, пересекла дорожную разметку 1.1, где совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью.

Факт совершения Чукреевой И.В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Чукреевой И.В., с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется её подпись, копию протокола Чукреева И.В. получила, с нарушением согласилась, вину признала;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.;

- рапортом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за №;

- рапортом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за №;

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Сакский» майора полиции ФИО4 о приобщении материалов КУСП № к КУСП №;

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Сакский» майора полиции ФИО4

- протоколом осмотра места происшествия;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием понятых;

- дополнением к материалам ДТП;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении водителя Чукреевой И.В.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований №;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении водителя Потерпевший №1;

- справкой медико-токсикологического исследования №;

- таблицей иллюстраций к протоколу ОМП от ДД.ММ.ГГГГ;

- ходатайством о продлении срока административного расследования;

- определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

           - запросами в ГБУЗ РК «СРБ»;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы Чукреевой И.В.;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1;

- ходатайством о продлении срока административного расследования;

- определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

           - заключением эксперта №,, согласно которого у гр-на Потерпевший №1 имели место рана в области нижнего полюса правого надколленика; гематома передней брюшной стенки; открытый оскольчатый перелом латерального надмыщелка правой бедренной кости со смещением отломков (подтверждено рентгенологически); открытый вывих правого надколенника; ушиб мягких тканей правой паховой области, ссадина левого локтевого сустава. Время образования названных телесных повреждений не противоречит сроку ДД.ММ.ГГГГ. Указанные телесные повреждения относятся к повлекшим СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья, так как для полного сращивания названного перелома требуется срок свыше 21 дня.

- заключением эксперта №, согласно которого обнаруженные у гр-ки Чукреевой И.В. телесные повреждения причинили легкий вред здоровью по критерию длительности расстройства здоровья до 21 дня включительно.

Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Чукреевой И.В. Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, суд считает, что вина Чукреевой И.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим наказание Чукреевой И.В., судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной, состояние здоровья матери. Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено. Принимая во внимание характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим Потерпевший №1 в результате виновных действий Чукреевой И.В., нарушившей Правила дорожного движения РФ, данные о личности виновной, которая не работает, имеет несовершеннолетних детей, не замужем, целей административного наказания, судья считает необходимым назначить Чукреевой И.В. наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.24 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигает целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, и является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Чукрееву ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Чукреевой И.В. разъяснена обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                                                          Вяткина С.А.