Решение по делу № 2-102/2024 (2-1297/2023;) от 20.11.2023

УИД 37RS0019-01-2023-001602-69

Дело № 2-102/2024 (2-1297/2023)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            09 января 2024 года                                                                     г.Иваново

    Советский районный суд г.Иваново

в составе председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Полосиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к Иванову Павлу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», банк) обратилось в суд с иском к Иванову П.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 113 129,78 руб., в том числе 99 975,87 руб. – задолженность по основному долгу, 13 153,91 руб. - задолженность по процентам, а также взыскать государственную пошлину в размере 3 463,00руб..

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Иванов П.А. о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом.

Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Советского районного суда гор. Иваново в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Однако ответчик в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, доказательств наличия уважительных причин неявки суду не представил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 11.04.2018г между АО «Почта Банк» и Ивановым П.А. на основании заявления об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита, а также заявления о предоставлении потребительского кредита был заключен кредитный договор №.

Согласно Индивидуальным условиям заемщику Иванову П.А. был предоставлен кредит с лимитом кредитования в сумме 100 000,00 руб., срок действия договора – 30 лет, срок возврата кредита зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом, процентная ставка по кредиту на операции оплаты товаров/услуг: при выполнении условий беспроцентного периода -0% годовых; при невыполнении условий беспроцентного периода 27.9%, платежи осуществляются ежемесячно до 11 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Порядок определения платежей: 5% от текущей задолженности по кредитному договору в следующем порядке: 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату (п. 1 - 6).

Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком, составляет 14,900% годовых. Подписав указанные индивидуальные условия, заемщик выразил свое согласие на заключение договора с АО «Почта банк», неотъемлемыми частями которого являются «Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы, и просил открыть ему счет в соответствии с Условиями и предоставить кредит в сумме и на условиях, указанных в разделе 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (раздел 1).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает Банку комиссию за оказание услуги «Кредитное информирование»: 1-ый период пропуска платежа -300 рублей, 2-й,3-й,4-й период пропуска платежа-500 рублей (взымается за каждый период пропуска платежа, но не более 4-х пропусков подряд).

В соответствии с п. 6.5.-6.5.2 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата Банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (л. д. 19-26).

В соответствии с графиком платежей заемщик обязан в дату платежа до 11 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, осуществлять платежи по кредитному договору в следующем порядке: 5% от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, выпустив на имя Иванова П.А. ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту №, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 28-43).

Вместе с тем, заемщик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполнял: несвоевременно и не в полном объеме уплачивал денежные средства по договору, в результате чего по состоянию на 08.09.2023 г. образовалась задолженность в размере 113 129,78 руб..

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истцом в его адрес было направлено заключительное требование от 19.09.2022г., которым ответчику было предложено обеспечить наличие на счете, открытом в соответствии с договором, денежных средств в сумме 113 129,79 руб. не позднее 29.10.2022 г. включительно. Однако указанное требование Ивановым П.А. до настоящего времени не исполнено.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района гор. Иваново от 28.04.2023 в связи с поступившими от Иванова П.А. возражениями отменен судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №3 Советского судебного района гор. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Почта Банк» о взыскании задолженности с Иванова П.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 113 129,78 руб., в том числе 99 975,87 руб. – задолженность по основному долгу, 13 153,91 -задолженность по процентам.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора, заключенного между банком и заемщиком, и требованиям действующего законодательства. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иной суммы задолженности или ее отсутствия не представлено.

С учетом размера основного долга и периода просрочки суд считает размер неустойки соразмерным последствиям неисполнения обязательства со стороны заемщика.

На основании изложенного, учитывая, что принятые заемщиком по кредитному договору обязательства не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика Иванова П.А. в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела. Поскольку требования истца подлежат полному удовлетворению с Иванова П.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 463,00 коп., уплаченная при подаче искового заявления платежными поручениями № 19086 от 17.02.2023 и № 84401 от 11.09.2023г..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к Иванову Павлу Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

            Взыскать с Иванова Павла Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН/ОГРН 3232005484/1023200000010) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 11.07.2022 по 08.09.2023 в размере 113 129 (сто тринадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 78 копеек.

            Взыскать с Иванова Павла Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН/ОГРН 3232005484/1023200000010) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 463 (три тысячи четыреста шестьдесят три) рубля.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       Н.А. Моклокова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 января 2024 года.