Решение по делу № 2-1855/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-1855/2021

УИД 66RS0007-01-2021-001410-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 01 июля 2021 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Болдыревой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ренева Сергея Владимировича к Анисимову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности и неустойки по договору проката, убытков, упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ИП Ренева С.В. к Анисимову В.А. о взыскании задолженности и неустойки по договору проката, убытков, упущенной выгоды.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец, предъявляя иск в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, указал известный адрес регистрации ответчика: <адрес>, который находится на территории, относящейся к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

В ходе рассмотрения дела на судебный запрос поступили сведения о том, что ответчик Анисимов В.А. зарегистрирован по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, который находится на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Какого-либо договора, заключенного между истцом и ответчиком, об определении подсудности, доказательств фактического проживания ответчика по другому адресу, иного адреса регистрации ответчика в материалы дела не представлено.

Таким образом, последним известным местом жительства ответчика является адрес: <адрес>, исковое заявление подано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с нарушением правил о территориальной подсудности спора, поскольку спор подсуден Ленинскому районному суду г. Уфы Республики Башкортостан.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято судом с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика, то есть в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Ренева Сергея Владимировича к Анисимову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности и неустойки по договору проката, убытков, упущенной выгоды передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья М.В. Матвеев

2-1855/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Ренев Сергей Владимирович
Ответчики
Анисимов Вячеслав Александрович
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Матвеев Михаил Владимирович
Дело на странице суда
chkalovsky.svd.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
01.05.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
01.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.07.2021Судебное заседание
13.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2021Дело оформлено
26.07.2021Дело передано в экспедицию
01.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее