Решение по делу № 33-2376/2013 от 31.01.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2011 года Никулинский районный суд г. Москвы, в составе судьи Кузнецовой Е.А., при секретаре Севостьянове Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3626\11 по иску Префектуры ЗАО г. Москвы к Плужникову Борису Ивановичу об обязании демонтировать металлический гараж

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании демонтировать и освободить от принадлежащего ему имущества гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что ответчик осуществляет полномочия собственника в отношении металлического тента ( № ЗАО на схеме), вблизи <адрес> по Университетскому пр-ту. Факт владения металлическим тентом ответчиком списком владельцев металлических тентов составленных <адрес> Раменки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен предписанием о необходимости демонтировать самовольно возведенный металлический тент, до настоящего времени предписание не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался по известному суду адресу, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Департамент земельных ресурсов <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:-Как установлено в судебном заседании ответчик осуществляет полномочия собственника в отношении металлического тента ( № ЗАО на схеме), вблизи <адрес> по Университетскому пр-ту, что подтверждается списком владельцев металлических тентов составленных <адрес> Раменки. 08. 02.2011 года ответчик был уведомлен предписанием о необходимости демонтировать самовольно возведенный металлический тент, между тем предписание не исполнено.

В соответствии с пунктом 2 ст. 214 Гражданского кодекса РФ, а также пунктом 1 статьи 16 Земельного кодекса РФ, земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью, а субъектами права государственной собственности являются Российская Федерация и субъекты Федерации. Согласно пункту 2 раздела I Положения о размещении и установке на территории <адрес> объектов, не являющихся объектами капитального строительства, утвержденному постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, земельные участки для размещения некапитальных объектов предоставляются в аренду на основании соответствующего правового акта префектуры административного округа <адрес> о предоставлении земельного участка в аренду, однако земельный участок для установки металлического тента ответчику истцом не выделялся. Ответчику земельный участок, находящийся в государственной собственности, в соответствии с требованиями статьи 29 Земельного кодекса РФ не предоставлялся.

Таким образом, указанный объект (металлический тент) располагается на земельном участке, входящем в состав территории района Раменки Западного административного округа <адрес>, без установленных законом или сделкой оснований. Кроме того, в соответствии с пунктом 11 4.1 статьи 1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование, использование и охрана земель осуществляется в интересах всего общества, а пунктом 7 ч.1 указанной статьи предусмотрено, что любое использование земли осуществляется за плату. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N48 «О землепользовании в городе Москве» формами платы за использование земельных участков являются земельный налог и арендная плата. Вместе с тем ответчик, пользуясь земельным участком, плату за такое пользование не производит, в связи с чем бюджет <адрес> не получает денежные средства, которые должен иметь, исходя из принципа, закрепленного пунктом 7 ч.1 статьи 1 Земельного кодекса РФ. В соответствии с пунктом ДД.ММ.ГГГГ Положения о префектуре административного округа <адрес>, утвержденного постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ N 157-ПП О полномочиях территориальных органов исполнительной власти <адрес>», префектура принимает    необходимые    меры    по    выявлению    и    прекращению    эксплуатации    объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов. В соответствии со ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, а именно - сносу незаконно возведенных строений, сооружений, устранению других правонарушений.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Обязать ФИО1 демонтировать самовольно возведенный металлический тент № ЗАО расположенный на придомовой территории <адрес> по Университетскому пр-ту в <адрес> по истечении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

    В случае неисполнения решения суда, предоставить префектуре ЗАО <адрес> право демонтажа металлического тента № ЗАО расположенного на придомовой территории <адрес> по Университетскому пр-ту с последующим взысканием расходов за демонтаж с ответчика.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Никулинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня его получения.

Судья:                    Кузнецова Е.А.