Решение по делу № 1-1-16/2019 от 31.10.2019

                                                                                             Уг. дело № 1-1-16/2019

            ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года                                                                    город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области постоянное судебное присутствие в городе Андреаполь в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой О.С.,

при секретаре судебного заседания Синевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Иванова П.М., подсудимого Веселова П.С., защитника – адвоката Бучушкан А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Веселова П.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Андреаполь Калининской области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Веселов П.С. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области, вступившем в законную силу 30 мая 2019 года, Веселов П.С. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев.

Данное постановление мирового судьи Веселовым П.С. не исполнено.

27 сентября 2019 года, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, Веселов П.С. вновь, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем KIA RIO, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем Л.Н. осуществляя движение по улице Советская города Андреаполь Тверской области, и около 17 часов 45 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Лебедевым К.Н., Леоновым В.М.

Инспектором ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Лебедевым К.Н. имевший признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, Веселов П.С. от управления транспортным средством был отстранен.

Законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Лебедева К.Н. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Веселов П.С. не выполнил.

Таким образом, Веселов П.С., будучи подвергнутым административному наказанию 03 апреля 2019 года по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, повторно, до истечения одного года со дня исполнения данного постановления совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Подсудимый Веселов П.С. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает характер и последствия данного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Веселов П.С., не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник – адвокат Бучушкан А.П. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Акимова Е.М. не возражал против рассмотрения данного дела без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании: сообщением КУСП № 1297 и рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» Леонова В.М. от 27.09.2019, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 ОТ № 058435 от 27.09.2019, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 НА № 069637 от 27.09.2019, протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 238518 от 27.09.2019, постановлением по делу об административном правонарушении от 27.09.2019, схемой места совершения административного правонарушения от 27.09.2019, копией постановления мирового судьи судебного участка Андреапольского района Тверской области от 03.04.2019, показаниями свидетелей К.О. Б.М. Л.Н. Л.К., Л.В. подозреваемого Веселова П.С.

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Веселова П.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Изучением личности подсудимого установлено, что Веселов П.С. имеет постоянное место жительства и регистрации, без оформления трудовых отношений выполняет строительные работы по найму, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание подсудимого, признаются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, принимая во внимание тот факт, что подсудимый является трудоспособным лицом, суд полагает, что для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Веселову П.С. надлежит назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами.

Препятствий для назначения данного вида наказания, судом не установлено.

Процессуальные издержки в размере 1 800 рублей, к которым относится вознаграждение адвоката Бучушкан А.П., участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, в связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Веселова П.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Веселова П.С. по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

    Процессуальные издержки в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области постоянное судебное присутствие в городе Андреаполь в течение десяти суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Судья                                                                                              О.С. Прокофьева