Решение по делу № 5-33/2021 от 16.11.2020

Дело №5-33/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2021 года                                                   г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Замалиевой И.Р., -Дата-., ...

место регистрации: ...

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Замалиевой И.Р. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от -Дата-, -Дата- на ул. Ленина у дома №56а по ул. 40 лет Победы водитель Замалиева, управляя ТС « Лада ХRAY» г/н не соблюдала в ходе движения такую дистанцию до движущегося впереди ТС « Шкода» г/н под управлением ФИО1, которая позволила бы избежать столкновения, совершила столкновение в результате которого ФИО1 причин легкий вред здоровью

В судебное заседание Замалиева И.Р. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в ее отсутствие

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что вред ей не возмещен, просила назначать наказание в виде лишения права управления ТС

Заслушав пояснения потерпевшего, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Замалиевой И.Р. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями самой Замалиевой, данных в ходе административного расследования

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что Замалиева И.Р. нарушила требования п. 9.10 ПДД, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из заключения эксперта от -Дата- следует, что у ФИО1., -Дата- имелось повреждение характера <данные изъяты> Данное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства

Нарушение Замалиевой И.Р. п. 9.10 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением легкого вреда здоровья потерпевшему ФИО1

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Замалиевой И.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Замалиевой И.Р. правонарушения, данные о личности правонарушителя, привлечение в течение года к административной ответственности, и полагает возможным, назначить ей наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа

При этом суд полагает, что данное наказание будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях, установленным ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Замалиеву И.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Замалиевой И.Р. наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

                      Судья                            Кочетков Д.В.

5-33/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Замалиева Ильсия Рашитовна
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевск Удмуртской Республики
Судья
Кочетков Денис Владимирович
Статьи

12.24

Дело на странице суда
industrialnyy.udm.sudrf.ru
16.11.2020Передача дела судье
18.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
15.01.2021Рассмотрение дела по существу
15.02.2021Рассмотрение дела по существу
17.02.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее