Решение от 03.02.2022 по делу № 2-2459/2022 от 10.01.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-000204-31 Дело № 2-2459/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при секретаре Каневой Л.С.,

с участием представителя истца Турышева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 03 февраля 2022 года гражданское дело по иску Якушевой Татьяны Ивановны к ООО «Партнер С» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Якушева Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Партнер С» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением транспортного средства, в сумме 123 770,52 руб., компенсации морального вреда 10 000, судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб. В обоснование требований указано, что 10.09.2021 в результате взрыва баллона монтажной пены при выполнении работ по ремонту теплотрассы, причинены повреждения транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца на требованиях настаивал.

Истец, ответчик, третье лицо явку представителя не обеспечили, извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167 и 233 ГПК РФ.

В силу положений п. 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что в собственности Якушевой Т.И. находится автомобиль ...

Как следует из рапорта УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Сыктывкару, по сообщению, зарегистрированном 10.09.2021 в КУСП за № ..., установлено, что 10.09.2021 у дома № ... в городе Сыктывкаре производился ремонт теплотрассы ООО «Партнер С». В результате протечки баллона со строительной пеной, лежавшего в мусорной куче, брызги попали на автомобиль ...

Из представленных в материалы дела документов следует, что между 15.04.2021 между ПАО «...» (заказчик) и ООО «Партнер С» (подрядчик) заключен договор подряда №... на выполнение работ по техническому перевооружению тепловой сети в районе улицы ... в городе Сыктывкаре.

Пунктом 1.1 Договора установлено, что Подрядчик обязуется с привлечением материалов Заказчика в установленные сроки в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к Договору) и технической документацией, выполнить комплекс работ по техническому перевооружению реконструкции тепловой сети от т/к ... районе улицы ... в городе Сыктывкаре и сдать результат работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять и оплатить результат работ в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Срок выполнения работ, с учетом дополнительного соглашения № 2 от 26.09.2021 к Договору, - с 15.04.2021 по 30.09.2021

В силу ч. 3 п. 1 Требований к выполнению строительно – монтажных работ Технического задания деятельность Подрядчика является деятельностью по образованию отходов, Подрядчик является как образователем, так и собственником отходы; Подрядчик за собственный счет осуществляет деятельность по обращению с отходами (сбор, накопление, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, размещение) в соответствии с требованиями законодательства.

Подрядчик отвечает за организацию безопасности дорожного движения в зоне проведения работ, зона выполнения работ должна быть огорожена и в ночное время освещена (ч. 11,12 п. 2 Требований). Подрядчик обязан провести уборку территории, все отходы передать для утилизации (ч. 4 п. 8 Требований).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Таких доказательств ответчик не представил.

Для определения размера ущерба истец обратилась с ООО "...". Согласно заключению данной организации стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 123770,52 руб.

Данное заключение составлено компетентным лицом, заинтересованности его в исходе дела не установлено. Ответчиком выводы эксперта не оспорены.

С учётом изложенного исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку нарушение ответчиком личных неимущественных прав истца не установлено.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 88-94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что истец понёс расходы на оплату услуг по оценке для определения размера ущерба. Данные расходы составили 8000 руб. Данная сумма согласно положениям ст. 88 и 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позиции, изложенной в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016, относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика с учётом удовлетворения требований истца.

Кроме того, истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 3675 руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 123770,52 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3675 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.02.2022.

2-2459/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Якушева Татьяна Ивановна
Ответчики
ООО "Партнер С"
Другие
ПАО "Т Плюс"
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Лушкова Светлана Валерьевна
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
10.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2022Передача материалов судье
12.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее