Решение от 25.03.2024 по делу № 33-10854/2024 от 14.03.2024

Судья: Казарова Т.В.                              Дело № 33-10854/2024

УИД 50RS0042-01-2023-003360-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                      25 марта 2024 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,

    судей Козловой Е.П., Тереховой Л.Н.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевым Н.О.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело№2-3511/2023 по иску индивидуального предпринимателя Козлова О. И. к Меркуловой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе Меркуловой С. В. на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года,

заслушав доклад судьи Абдулгалимовой Н.В.,

УСТАНОВИЛА:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Меркуловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от <данные изъяты> <данные изъяты>, а именно: 154226,31 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <данные изъяты>, 2793,02 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50% годовых по состоянию на <данные изъяты>, 211683 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50% годовых, рассчитанная за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, 100000 руб. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, проценты по ставке 18,50% на сумму основного долга 154226,31 руб. с <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 154226,31 руб. с <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Меркуловой С.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 158184,39 руб. на срок до <данные изъяты>, в свою очередь Меркулова С.В. обязалась вернуть полученный кредит с процентами из расчета 18,50% годовых.

Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В период с <данные изъяты> по <данные изъяты> ответчик свои обязанности по договору исполняла ненадлежащим образом, ввиду чего у Меркуловой С.В. образовалась задолженность, а именно: 154226,31 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <данные изъяты>, 2793,02 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50% годовых по состоянию на <данные изъяты>, 211683 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50% годовых, рассчитанная за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, 1984121,48 руб. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Истец, полагая сумму неустойки за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 1984121,48 руб. несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, добровольно снизил ее до 100000 руб.

<данные изъяты> между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «ТЛС» заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>.

<данные изъяты> между ООО «ТЛС» и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования, по которому истцу перешло право требования задолженности к Меркуловой С.В. по кредитному договору от <данные изъяты> <данные изъяты>, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО).

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 13 сентября 2023 года (с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 27 сентября 2023 года) иск ИП Козлова О.И. к Меркуловой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен частично.

    Судом взыскана задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> <данные изъяты>,51 руб. сумма основного долга; 38181,37 руб. проценты за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, 20000 руб. сумма неустойки на сумму долга за период с 15.05.2020г. по <данные изъяты>, а всего взыскано 120675,17 руб., также взысканы проценты по ставке 18,5% годовых на сумму основного долга 62494,51 руб. за период с <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 62494,51 руб. за период с <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности. Взыскана в бюджет Сергиево-Посадского городского округа Московской области госпошлина в размере 3441 руб.

    Во взыскании денежных средств, свыше указанного судом размера, отказано.

    Не согласившись с решением суда, Меркулова С.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, одновременно с жалобой заявила ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

    Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18 января 2024 года Меркуловой С.В. процессуальный срок восстановлен.

Исходя из положений ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Судебная коллегия, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, что <данные изъяты> между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Меркуловой С.В. заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 158184,39 руб. на срок до <данные изъяты> Меркулова С.В. обязалась вернуть полученный кредит с процентами из расчета 18,50% годовых.

    Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

    Факт передачи денежных средств подтвержден и не оспорен ответчиком.

    По условиям кредитного договора банк и заемщик достигли соглашения, по сроку, порядку возврата полученного кредита, размеру и порядку уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в индивидуальных условиях потребительского кредита.

    Судом установлено, что ответчик обязательства, указанные в кредитном договоре, исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем у Меркуловой С.В. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> образовалась задолженность, в числе которой: 154226,31 руб. сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <данные изъяты>, 2793,02 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50% годовых по состоянию на <данные изъяты>, 211683 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 18,50% годовых, рассчитанная за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, 1984121,48 руб. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанной за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, сниженной истцом до 100000 руб.

    Суд установил, что <данные изъяты> ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ООО «ТЛС» заключили договор уступки прав требования №РСБ-271015-ТЛС.

<данные изъяты> ООО «ТЛС» и ИП Козловым О.И. заключили договор уступки прав требования <данные изъяты>.

    На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Меркуловой С.В. по кредитному договору от <данные изъяты> <данные изъяты>, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО).

    При рассмотрении дела судом первой инстанции ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

    Разрешая ходатайство, суд указал, что с исковым заявлением истец обратился в Сергиево-Посадский городской суд <данные изъяты> и, руководствуясь ст.ст. 196,199, 200 ГК РФ, пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности, образовавшейся до <данные изъяты>, находятся за пределами срока исковой давности.

               Истец не представил суду расчет задолженности с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности.

    В свою очередь ответчиком представил свой расчет задолженности.

    Суд согласился с помесячным расчетом задолженности, подготовленным ответчиком, согласно которому размер суммы основного долга ответчика с учетом применения срока исковой давности составил 62494,51 руб.

    Однако судом признан арифметически неверным расчет в части расчета задолженности по процентам за пользование кредитом, представленный ответчиком, поскольку он не соответствует испрашиваемому истцом периоду, поэтому суд произвел расчет процентов за период с <данные изъяты> по дату вынесения решения суда, т.е. на <данные изъяты>, которые составили 38181,37 руб.

    Суд учел, что график платежей по кредитному договору не представлен сторонами по делу.

    Судом установлено, что согласно п.12 индивидуальных условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, заемщик выплачивает банку неустойку в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки.

    В указанной части суд также произвел расчет неустойки за период с <данные изъяты> по дату вынесения решения суда (62494,51 руб.х0,5%х1217 (дней)=380279,09 руб.)

Меркуловой С.В. было заявлено ходатайство о снижении неустойки в соответствии с положениями ст.333 ГК РФ.

    Суд при определении размера неустойки применил ст. 333 ГК РФ, принял во внимание, что неустойка является одной из мер имущественной ответственности и, учитывая все установленные обстоятельства дела, в том числе размер заемных денежных средств, сроки нарушения обязательства, компенсационный характер неустойки и взыскал с ответчика неустойку за просрочку возврата кредитных денежных средств за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 20000 руб.

    Разрешая требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 18,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 154226,31 руб., а также неустойку по ставке 0,5% в день, начисляемые на сумму основного долга в размере 154226,31 руб., начиная с <данные изъяты> и до дня фактического исполнения ответчиком своих обязательств, суд первой инстанции пришел к вывод о том, что с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 18,5% годовых за пользование кредитом на сумму непогашенного основного долга, с учетом срока исковой давности, в размере 62494,51 руб. с <данные изъяты> по день его фактического возврата вклю░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62494,51 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3441 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░ 2020 ░. ░░ 13 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.809 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2016 ░. N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░ ░░░░░░ ░░. 330 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░). ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62494,51 ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 6.3░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( ░.░.25).

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2024 ░.