Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1360/2018 ~ М-738/2018 от 19.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2018 года                                        г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                      ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Вотиновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Степанову № о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском о взыскании со Степанова Е.Г. задолженности по договору кредитования № от 21 октября 2013 года в размере 406663,77 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 7266,35 руб., уплаченной по платежному поручению № от 20 февраля 2018 года, определении размера процентов за пользование кредитом за период с 31 января 2018 года по дату вступления решения суда в законную силу (л.д.2-4,5).

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк», извещенный о дне слушания дела (л.д.35), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.31).

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно полученным в ходе рассмотрения дела сведениям ответчик Степанов №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Ачинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» направлено в суд 27 февраля 2018 года (л.д.33).

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд должен отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

    Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление ПАО «Восточный экспресс банк» было предъявлено к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Восточный     экспресс банк» к Степанову № о взыскании долга по договору кредитования прекратить на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                   Г.А.Киняшова