Решение от 25.06.2024 по делу № 1-328/2024 от 29.03.2024

Дело № 1-328/2024

                                                                                            УИД № 60RS0001-01-2024-002639-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года                                                                                                                г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                                                                             Жежеруна Д.Н.,

при секретаре                                                                                                    Кондрашёнок О.Б.,

с участием государственных обвинителей

Головиной А.А., Каростиной А.С., Андреева Я.В.,

потерпевшей                                                                                                          С.Т.

защитника – адвоката                                                                                           Ушаковой М.В.,

подсудимого                                                                                                        Куприянова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Куприянова С.В., данные изъяты ранее судимого:

- 30.11.2012 Псковским городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.06.2020 освобожден условно-досрочно по постановлению Псковского районного суда Псковской области от 19.06.2020 на 11 месяцев        10 дней;

- 15.09.2021 Псковским городским судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ к                6 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Псковского городского суда от 30.11.2012 и в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 05.10.2021 освобожден по отбытию наказания;

- 17.07.2023 Псковским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ                    к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев;

под стражей по данному делу содержащегося с 28.01.2024 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ и ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Куприянов С.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

16.08.2023, в период времени с 10 час. 50 мин. до 12 час.13 мин. Куприянов С.В. в состоянии алкогольного опьянения находился возле огороженного забором приусадебного земельного участка г.**, ул.**, д. **, кв.**, где увидел находящиеся на данном земельном участке металлические изделия, принадлежащие С.Т.

Реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, 16.08.2023, в период времени с 10 час. 50 мин. до 12 час. 13 мин. Куприянов С.В., перелез через забор, которым огорожен г.**, ул.**, д. **, кв.**, после чего стал собирать металлические изделия, принадлежащие С.Т., общим весом 10 кг, стоимостью 20 рублей за один кг, на общую сумму 200 рублей, в найденный на территории приусадебного участка дома мешок, материальной ценности для С.Т. не представляющий.

В вышеуказанный период времени, действия Куприянова С.В. стали очевидны для потерпевшей С.Т., которая подошла к Куприянову С.В., находившемуся на приусадебном земельном участке г.**, ул.**, д. **, кв.** и потребовала прекратить последнего свои противоправные действия, а также стала вырывать у него из рук мешок с принадлежащими ей металлическими изделиями общим весом 10 кг, тем самым действия Куприянова С.В. переросли из тайного хищения чужого имущества в открытое хищение чужого имущества.

Куприянов С.В., находясь на приусадебном земельном участке г.**, ул.**, д. **, кв.**, 16.08.2023, в период времени с 10 час. 50 мин. до 12 час. 13 мин., осознавая, что его действия, направленные на хищение вышеуказанного имущества, принадлежащего С.Т., стали очевидными для последней, игнорируя требования, предъявленные ему С.Т., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью удержания и хищения полипропиленового мешка с металлическими изделиями общим весом 10 кг, вырвал его у С.Т. и, удерживая указанное имущество при себе, с целью подавления воли и оказанного С.Т. сопротивления, напал на С.Т., что выразилось в том, что он, чтобы С.Т. не позвала на помощь толкнул ее рукой, отчего она упала на землю, на спину. После чего, продолжая реализовывать свой умысел, Куприянов С.В. наклонился над С.Т. и, схватив ее рукой за горло, стал душить, в результате чего С.Т. стала задыхаться, тем самым Куприянов С.В. своими вышеуказанными действиями причинил ей физическую боль и страдание. В результате вышеописанных действий Куприянова С.В., С.Т. причинено телесное повреждение в виде кровоподтека в области шеи слева, которое не нанесло вреда здоровью (п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194Н), тем самым Куприянов С.В. применил насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшей С.Т., так как данное насилие хотя и не причинило вред здоровью последней, однако в момент применения создавало реальную опасность для ее жизни и здоровья. С.Т. прекратила препятствовать ему в хищении вышеуказанного им имущества и оказывать ему сопротивление, после чего Куприянов С.В. ее отпустил.

Подавив, оказанное со стороны С.Т. сопротивление, Куприянов С.В. 16.08.2023 в период времени с 10 час. 50 мин. до 12 час. 13 мин., с похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив С.Т. материальный ущерб на общую сумму 200 рублей.

Таким образом, Куприянов С.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Он же – Куприянов С.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Куприянов С.В. осужден 30.11.2012 Псковским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30.06.2020 постановлением Псковского районного суда от 19.06.2020         Куприянов С.В. освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Псковской области условно-досрочно на срок 11 месяцев 10 дней.

Приговором Псковского городского суда Псковской области от 15.09.2021 Куприянов С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 30.11.2012, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

05.10.2021 Куприянов С.В. освобожден из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.

Решением Псковского городского суда № 2а-2365/2022 от 29.04.2022, вступившим в законную силу 20.05.2022, Куприянову С.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 05.10.2029 с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

08.06.2022 Куприянов С.В., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в связи с избранным местом жительства по адресу: г. Псков, ул. Металлистов, д. 5, кв. 66, поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Псков, с заведением дела административного надзора № 18-2022, при этом ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции и административными ограничениями его прав и свобод, с предупреждением об уголовной ответственности за нарушение возложенных на него административным надзором ограничений.

08.06.2022, 15.09.2022 Куприянову С.В. под подпись вынесены письменные предупреждения об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об ответственности за уклонение от административного надзора.

15.09.2022 Куприянов С.В. обратился в ОП № 2 УМВД России по г. Псков с заявлением о перемене места жительства по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.**, где получил маршрутный лист № 18-2022, согласно которому ему надлежит явиться не позднее 20.09.2022 в ОП №1 УМВД России по г. Псков для постановки на учет по месту пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

16.01.2023 Куприянов С.В. обратился в ОП № 1 УМВД России по г. Псков с заявлением о перемене места жительства по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.** где получил маршрутный лист № 1-2023, согласно которому ему надлежит явиться не позднее 18.01.2023 в ОП №1 УМВД России по г. Псков для постановки на учет по месту пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

25.01.2023 Куприянов С.В. поставлен на профилактический учет в ОП № 1 УМВД России по г. Псков. На основании решения Псковского городского суда от 15.08.2023, вступившего в законную силу 30.08.2023, в отношении Куприянова С.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел; запрета посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов утра.

23.03.2023 Куприянову С.В. под подпись вынесено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об ответственности за уклонение от административного надзора.

17.11.2023 Куприянову С.В. в связи с наличием у последнего постоянного места жительства по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.** в ОП № 1 УМВД России по г.Псков разработан и утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым Куприянов С.В. обязан был являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Псков второй и четвертый вторник каждого месяца с 08 час. 30 мин. до 18 час. 00 мин.

Одновременно ответственным лицом контролирующего органа, осуществляющим административный надзор за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, Куприянову С.В. разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничений.

21.11.2023 Куприянову С.В. под подпись вынесено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об ответственности за уклонение от административного надзора.

Не позднее 22.11.2023 у Куприянова С.В. возник умысел, направленный на уклонение от административного надзора, то есть на уклонение от обязанностей, возложенных на него решением Псковского городского суда от 29.04.2022 и решением Псковского городского суда от 15.08.2023.

Реализуя свой умысел, Куприянов С.В., являясь поднадзорным лицом, достоверно зная об установленных судом в отношении него ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, после освобождения, игнорируя решение Псковского городского суда от 29.04.2022 и решение Псковского городского суда от 15.08.2023, с целью уклонения от административного надзора без уважительных причин, с 22.11.2023 по 21 час. 15 мин. 26.01.2024, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.** - тем самым выбыв из-под надзора контролирующего органа. Об изменении места пребывания Куприянов С.В. сотрудников ОП № 1 УМВД России по г.Псков не уведомил, место своего нахождения скрывал умышленно.

Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, Куприянов С.В., являясь поднадзорным лицом, достоверно зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в период с 22.11.2023 по 21 час. 15 мин. 26.01.2024 не являлся на регистрацию в ОП № 1 УМВД России по г. Псков и по избранному им месту пребывания не проживал без уважительных причин, тем самым уклонялся от административных ограничений, установленных решением Псковского городского суда от 29.04.2022 и решением Псковского городского суда от 15.08.2023.

В 21 час. 15 мин. 26.01.2024 Куприянов С.В. задержан в ОП № 1 УМВД России по г.Пскову по адресу: г. Псков, ул. М. Горького, д. 39а, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, Куприянов С.В. в период с 22.11.2023 по 21 час. 15 мин. 26.01.2024 уклонился от административных ограничений, установленных решением Псковского городского суда от 29.04.2022 и решением Псковского городского суда от 15.08.2023, то есть совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

    Подсудимый Куприянов С.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. Время, место, способ и мотивы совершенных преступлений, не оспаривал, как и квалификацию содеянного по ч. 1 ст. 162 УК РФ и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, вместе с тем от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания      Куприянова С.В. данные в ходе предварительного расследования (т. 2, л.д. 203-209), согласно которым он пояснил, что 16.08.2023 в утреннее время он распивал спиртные напитки около частного г.**, ул.**, д. **, кв.**. Увидел, что на территории дома имеются металлические изделия и решил их похитить, чтобы сдать на скупку. С этой целью, он перелез через забор и оказался на территории дома, где убедился, что никого нет, взял там же белый мешок, присел на корточки и стал складывать в мешок различный металлолом около 10 кг. Когда решил уходить, к нему подбежала женщина, стала хватать за мешок с металлом, который он держал в руке, говорила, чтобы он бросил мешок и ушел, но он не отпускал мешок. Она взяла полено или деревянную палку и ударила его по руке, он рукой прикрыл голову, чтобы она не ударила его по голове. После чего женщина испугалась, что он замахнулся рукой, отпустила мешок и побежала к калитке, при этом что-то кричала. Он понял, что она сейчас поднимает шум, поэтому побежал за ней. Догнав ее, он ее толкнул, чтобы она не выбежала за пределы территории. Женщина упала на спину, он наклонился над ней, а она стала кричать, на что он, чтобы ее не услышали, схватил ее за горло рукой и сжал ей горло, чтобы она замолчала и успокоилась, а после того как она замолчала он ее отпустил. После он забрал металл в мешке и ушел через калитку на скупку в районе магазина «Вимос», расположенную в районе Виадука, где продал металл вместе с мешком за 200 рублей, на которые купил сигареты и продукты. На видеозаписи за 16.08.2023, время 12:13, на которой изображена скупка, расположенная возле магазина «Вимос», он узнал себя с мешком белого цвета, в котором находится похищенный металл, то есть он сразу после совершения хищения металла сдал его на скупку. По факту обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, пояснил, что решением Псковского городского суда от 29.04.2022 в отношении него за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 05.10.2029, с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При постановке на учет в отделе полиции ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица. 16.01.2023 он обратился в ОП № 1 УМВД России по г.Псков, где сообщил о перемене места жительства на адрес: г.**, ул.**, д. **, кв.** после чего получил маршрутный лист № 1-2023, согласно которому ему надлежало явиться не позднее 18.01.2023 в ОП №1 УМВД России по г.Псков для постановки на учет по месту пребывания. 25.01.2023 он пришел в ОП № 1 УМВД России по г. Псков к инспектору, где ему были разъяснены его права и обязанности поднадзорного лица и ответственность на нарушение обязанностей. 21.11.2023 он приходил в ОП № 1 УМВД России по г. Псков на отметку и после этого он окончательно поругался с сожительницей Х.И. и от нее ушел, более на отметки не ходил в полицию. Он сознательно не уведомил инспектора по административному надзору о том, что не планировал проживать по избранному месту жительства, так как не желал, чтобы его проверяли сотрудники полиции, хотя понимал, что нарушает установленный в отношении него административный надзор, в том числе ограничения установленные решением Псковского городского суда от 15.08.2023. Оглашенные в судебном заседании показания Куприянова С.В. подтвердил.

    Вина Куприянова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

Показания потерпевшей С.Т., данными как в суде, так и входе предварительного расследования (т. 2, л.д. 130-132), которая показала, что проживает по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.**. Дом частный и огорожен забором. 16.08.2023 она находилась в доме, услышав шум во дворе, вышла на улицу и увидела Куприянова С.В., сидящего на корточках и собирающего в мешок металл (старый металл), принадлежащей ей. Она сказала, чтобы он уходил. Хотела отобрать у него мешок, но он не отдавал. Она попыталась ударить его палкой по рукам, от чего он рассердился. Она испугалась и начала убегать, а он погнался за ней. Куприянов С.В. ее толкнул, из-за чего она упала. Куприянов С.В. начал ее душить, при этом она не могла дышать и испугалась за свою жизнь. Когда она затихла, Куприянов С.В. отпустил ее, она открыла ему калитку и выпустила его. Куприянов С.В. ушел вместе с металлом. Ущерб в размере 200 рублей ей возмещен.

Показаниями свидетеля Х.И., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в которых она показала, что знакома с Куприяновым С.В., поскольку ранее с ним сожительствовала. Примерно с начала ноября 2023 года с Куприяновым С.В. она рассталась. От следователя ей стало известно, что Куприянов С.В. в августе 2023 года украл металлические изделия весом 10 кг, стоимостью 200 рублей, с территории частного дома. Она возместила ущерб потерпевшей в сумме 200 рублей за похищенный Куприяновым С.В. металл (т. 2, л.д. 110-112).

Показаниями свидетеля Я.Ю., данными как в суде, так и входе предварительного расследования (т. 2, л.д. 130-132), который показал, что он с 2018 года работает разнорабочим на пункте приема металла по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.**. В его обязанности, в том числе входить приемка металла, его взвешивание и оплата. Режим работы пункта приема металла с 08 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., без перерыва. На пункте приема металла имеется видеонаблюдение. В августе 2023 года он работал на скупке. При просмотре видеозаписи, представленной ему на следствии за 16.08.2023, он пояснил, что на видеозаписи в 12 час. 13 мин. 16.08.2023 он одет в зеленую футболку, также на записи присутствуют мужчина по имени С. (Куприянов С.В.), который принес металл в мешке белого цвета. Он принял у него металл, положил его в мешке на весы, металла оказалось 10 кг. Из расчета на 16.08.2023 за 1 кг лома черного металла 20 рублей, он ему заплатил 200 рублей. Металл в мешке белого цвета остался на скупке, а С. (Куприянов С.В.) ушел. Он посмотрел данный металл, это были ржавые металлические изделия.

        Протоколом предъявления лица для опознания от 11.03.2024, в соответствии с которым потерпевшая С.Т. опознала Куприянова С.В. как лицо, совершившее в отношении нее преступление 16.08.2023 во дворе ее дома по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.** (т. 1, л.д. 134-139).

        Протоколом осмотра документов от 11.03.2024 и светокопией документа, согласно которым осмотрено свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.**. Установлено, что указанный дом принадлежит, в том числе С.Т. (т., 1 л.д. 116-118, 122).

        Протоколом проверки показаний на месте от 04.03.2024, в соответствии с которым С.Т. полностью подтвердила свои показания на месте совершенного в отношении нее преступления, детализируя механизм применения в отношении нее насилия (т. 1, л.д. 123-133).

        Протоколом выемки от 01.03.2024, в соответствии с которым изъят оптический диск с двумя видеозаписями за 16.08.2023 с камеры видеонаблюдения, установленной на пункте приема металла по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.** (т. 2, л.д. 121-123).

        Протоколом осмотра документов от 01.03.2024, включая саму видеозапись, согласно которым осмотрен диск с двумя видеозаписями за 16.08.2023 с камеры видеонаблюдения, установленной на пункте приема металла по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.**. При просмотре видеозаписи зафиксировано, как 16.08.2023 в 12 час. 13 мин. на скупку пришел человек (Куприянов С.В.) с мешком белого цвета (т. 2, л.д. 124-128).

        Протоколом проверки показаний на месте от 11.03.2024, в соответствии с которым Куприянов С.В. полностью подтвердил свои показания на месте совершенного им преступления, детализируя механизм причинения телесных повреждений потерпевшей С.Т. с помощью статиста (т. 2, л.д. 175-184).

        Заключением судебной медицинской экспертизы №** от 17.08.2023, согласно которому у С.Т. имеется кровоподтек в области шеи слева, который причинен тупым предметом с ограниченной поверхностью действия и мог образоваться от сдавления таковым в срок одних суток до осмотра. Повреждение не нанесло вреда здоровью (п.9, медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.1008 № 194Н). Имело место не менее одного воздействия в вышеуказанную область (т. 1, л.д. 75).

        Протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2023, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения преступления по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.** (т. 1, л.д. 60-65).

        Справкой ЗАО «Консалт оценка» о том, что стоимость 1 кг лома черного металла на 16.08.2023 составляет 20 рублей (т. 2, л.д. 211).

        Вина Куприянова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

        Показаниями свидетеля М.Ю. – старшего инспектора отделения административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Псков, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в которых она показала, что в ее обязанности входит ведение дел административного учета и работа с лицами, в отношении которых установлен административный надзор. Совместно с ней работает инспектор отделения административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Псков Измайлова О.С. В ОП № 1 УМВД России по г. Псков состоит на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор Куприянов С.В., проживавший по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.**. Решением Псковского городского суда от 29.04.2022 в отношении Куприянова С.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть по 05.10.2029. Установлены ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 08.06.2022 Куприянов С.В. явился в ОП № 2 УМВД России по г.Псков для постановки на учет. При регистрации местом своего жительства Куприянов С.В. указал адрес: г.**, ул.**, д. **, кв.**. 08.06.2022 в отношении Куприянова С.В. заведено дело административного надзора №**. 08.06.2022 Куприянов С.В. ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица для регистрации. Куприянову С.В. разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также положения ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ, предусматривающих административную и уголовную ответственность за нарушения и уклонение от административного надзора. Кроме того, 08.06.2022 по прибытии в отдел полиции для регистрации Куприянову С.В. вынесено предупреждение и разъяснен порядок отбывания административного надзора в письменном виде, в котором были указаны положения административного и уголовного законодательства и последствия нарушения условий отбывания административного надзора. 16.01.2023 Куприянову С.В. вручен маршрутный лист № 1-2023 для убытия в ОП № 1 УМВД России по г.Псков, в связи с изменением места жительства. Местом жительства Куприянов С.В. избрал: г.**, ул.**, д. **, кв.**. 25.01.2023 он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного липа для регистрации. 23.03.2023 Куприянову С.В. вынесено предупреждение и разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также ответственность за нарушение административного надзора. Решением Псковского городского суда от 15.08.2023 в отношении Куприянова С.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов утра. 21.11.2023 Куприянову С.В. вручен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором он поставил свою личную подпись. После постановки на учет на ежемесячную явку Куприянов С.В. являлся с нарушениями. После установления в отношении него запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 23.00 до 06.00 не соблюдал установленные судом ограничения, а именно в указанное время неоднократно отсутствовал по месту жительства по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.** Куприянов С.В. указал местом проживания комнату по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.** однако, при проверках по месту жительства получена информация, что Куприянова С.В. не проживает по указанному адресу с ноября 2023 года. 12.12.2023 Куприянов С.В. должен был явиться в ОП № 1 УМВД России по г. Псков для регистрации, однако не прибыл. После чего сотрудниками полиции проверен адрес места жительства Куприянова С.В. и установлено, что Куприянов С.В. с данного адреса выехал в неизвестном направлении, в связи с чем 10.01.2024 Куприянов С.В. объявлен в розыск. 10.01.2024 заведено контрольно-наблюдательное дело №1-2024 по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. 26.01.2024 установлено местонахождение Куприянова С.В. и в отношении него были составлены административные протоколы, при этом он пояснил, что покинул место жительства без уважительной причины (т. 1, л.д. 146-149, 161-162).

        Показаниями свидетеля М.С. – инспектора отделения административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г. Псков, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в которых она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля М.Ю. (т. 2, л.д. 90-94).

        Показаниями свидетеля М.А. – ст. участкового уполномоченного УУП ОП №1 УМВД России по г. Псков, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в которых он показал, что ему известно, что в ОП №1 УМВД России по г. Псков на административном надзоре стоит Куприянов С.В. После установления в отношении него запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 23.00 до 06.00 не соблюдал установленные судом ограничения, а именно в указанное время неоднократно отсутствовал по месту жительства по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.**. Так, им, Куприянов С.В. проверен по месту жительства, по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.**, в следующие периоды времени: 29.11.2023 в 00:10 часов (по данному факту им составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ); 13.12.2023 в 23:20 часов (по данному факту им составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ); 18.12.2023 в 02:30 часов (по данному факту им составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ); 02.01.2024 в 00:40 часов (по данному факту им составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ); 13.01.2024 в 23:30 часов (по данному факту им составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ); 17.01.2024 в период времени с 23:05 часов по 23:10 часов (по данному факту им составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ). Кроме того, 12.12.2023 в период с 08:30 по 18:00 Куприянов С.В. не явился на отметку в ОП № 1 УМВД России по г. Псков согласно графику (по данному факту им составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ); 26.12.2023 в период с 08:30 по 18:00 Куприянов С.В. не явился на отметку в ОП № 1 УМВД Росси по г. Пскову согласно графику (по данному факту им составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,); 09.01.2024 в период с 08:30 по 18:00 Куприянов С.В. не явился на отметку в ОП № 1 УМВД Росси по г. Пскову согласно графику (по данному факту им составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ); 23.01.2024 в период с 08:30 по 18:00 Куприянов С.В. не явился на отметку в ОП № 1 УМВД Росси по г. Псков согласно графику (по данному факту им составлен административный протокол по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ). В ходе проверок установлено, что Куприянова С.В. по месту жительства отсутствовал. По данным фактам составлены соответствующие акты (т. 2, л.д. 96-99).

        Показаниями свидетеля К.А. – старшего УУП ОП № 1 УМВД России по г. Псков, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в которых он показал, что ему известно, что в ОП №1 УМВД России по г. Псков на административном надзоре стоял Куприянов С.В. Местом жительства Куприянов С.В. избрал: г.**, ул.**, д. **, кв.** После установления в отношении Куприянова С.В. судом запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00 до 06.00, он не соблюдал установленные судом ограничения, а именно в указанное время неоднократно отсутствовал по месту жительства по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.** В ходе проверок по месту жительства получена информация, что Куприянова С.В. не проживает по указанному адресу с ноября 2023 года. По данным фактам составлены акты посещения поднадзорного лица. Место нахождения Куприянова С.В. установлено 26.01.2024 и в указанную дату в 21:15 он был административно задержан по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 2 л.д. 106-108)

Показаниями свидетеля К.Ю., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в которых он показал, что проживает в г.**, ул.**, д. **, кв.**. По соседству в ком. №** ранее проживал Куприянов С.В. со своей сожительницей Х.И. Совместно они начали проживать в данной комнате с конца 2022 года. Примерно в конце осени 2023 года Куприянов С.В. уехал и он его больше не видел. Х.И. вскоре съехала с данного адреса. С ноября 2023 года к ним стали приходить сотрудники полиции, которые искали Куприянова С.В., он пояснял им, что Куприянова С.В. и его сожительницы давно не видел (т. 1, л.д. 151-154).

Показаниями свидетеля Ф.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в которых она показала, что проживает в г.**, ул.**, д. **, кв.**. С начала 2023 года ей наглядно знакомы соседи Х.И. и Куприянов С.В., которые проживали в ком. 338. Жили они в этой комнате примерно до ноября 2023 года, после чего уехали. С момента как они съехали, их она больше не видела. По адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.**, неоднократно приезжали сотрудники полиции и искали Куприянова С.В., но его не было, так как он уехал ранее (т. 1, л.д. 156-159).

Показаниями свидетеля М.О. – начальника отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Псков, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в которых она показала, что в ее обязанности входило ведение дел административного учета и работа с лицами, в отношении которых установлен административный надзор. В ОП № 2 УМВД России по г.Псков ранее состоял на учете Куприянов С.В., в отношении которого решением Псковского городского суда от 29.04.2022 установлен административный надзор и административные ограничения - обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства. 08.06.2022 Куприянов С.В. явился в ОП № 2 УМВД России по г. Псков для постановки на учет. При регистрации местом своего жительства Куприянов С.В. указал адрес: г.**, ул.**, д. **, кв.**. 08.06.2022 в отношении Куприянова С.В. заведено дело административного надзора № 18-2022. 08.06.2022 Куприянов С.В. ознакомлен с графиком прибытия для регистрации. Куприянову С.В. разъяснены его права и обязанности, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также последствия нарушения указанных обязанностей и уклонения от административного надзора. 15.09.2022 Куприянову С.В. вручен маршрутный лист № 18-2022 для убытия в ОП №1 УМВД России по г. Псков, в связи с изменением места жительства. Местом жительства Куприянов С.В. избрал: г.**, ул.**, д. **, кв.**, после он выбыл из-под надзора ОП № 2 УМВД России по г. Псков (т. 2, л.д. 85-88).

Показаниями свидетеля Х.И., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, в которых она показала, что с 2020 года знакома с Куприяновым С.В., с которым сожительствовала. С 30.12.2022 она с Куприяновым С.В. проживала по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.**. Примерно с начала ноября 2023 года Куприянов С.В. ушел от нее, так как не хотел платить за комнату. Она рассчиталась за комнату и через несколько дней съехала с указанного адреса. Она стала жить у матери, а Куприянов С.В. жил в районе «З.» в сарае (т. 2, л.д. 110-112).

Протоколом выемки от 06.03.2024, согласно которому у свидетеля М.Ю. изъято дело административного надзора №2-2023 дсп от 25.01.2023 в отношении Куприянова С.В. (т. 1, л.д. 164-166).

Протоколом осмотра документов от 06.03.2024, согласно которому осмотрено дело административного надзора №2- 2023 дсп от 25.01.2023 в отношении Куприянова С.В., 18.01.1983 года рождения (т. 1 л.д. 167-181, 185-248, т. 2 л.д. 1-84).

Решением Псковского городского суда от 29.04.2022, согласно которому в отношении Куприянова С.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 05.10.2029. Куприянову С.В. установлено на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (т. 1, л.д. 31-35).

Решением Псковского городского суда от 15.08.2023, согласно которому в отношении Куприянова С.В. дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел; запрета посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 до 06:00 часов утра (т. 1, л.д. 50-53).

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения от 08.06.2022, согласно которому Куприянов С.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т. 1, л.д. 29-30).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным 17.11.2023, согласно которому Куприянова С.В. обязан являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Псков каждый 2 и 4 вторник месяца с 08:30 до 18:00 (т. 1, л.д. 188-89).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным 25.01.2024, согласно которому последний обязан являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Псков 3 рабочий вторник каждого месяца с 09:00 до 18:00 (т. 1, л.д. 187-198).

Регистрационным листом поднадзорного Куприянова С.В., согласно которому Куприянов С.В. не явилялся на отметку в ОП №1 УМВД России по г. Псков в период с 12.12.2023 по 23.01.2024 (т. 1, л.д. 190).

Предупреждением от 08.06.2022, согласно которому Куприянову С.В. разъяснён порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, Куприянов С.В. предупрежден о возможной уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1, л.д. 234-237).

Предупреждением от 15.09.2022, согласно которому Куприянову С.В. разъяснён порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, Куприянов С.В. предупрежден о возможной уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1, л.д. 243-246).

Предупреждением от 23.03.2023, согласно которому Куприянову С.В. разъяснён порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, Куприянов С.В. предупрежден о возможной уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1, л.д. 199-200).

Предупреждением от 21.101.2023, согласно которому Куприянову С.В. разъяснён порядок отбывания административного надзора, недопустимость совершения административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, Куприянов С.В. предупрежден о возможной уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, а также административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1, л.д. 201-202)

Актами посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которым Куприянов С.В. по месту жительства (пребывания): г.**, ул.**, д. **, кв.** 338, на момент проверки отсутствовал (т. 2 л.д. 8, 13, 17, 21, 25, 29, 33, 38, 42, 46, 50, 54, 70, 74,78, 84).

Постановлением о заведении контрольно-наблюдательного дела 1-2024 от 10.01.2024, согласно которому в отношении Куприянова С.В. приняты меры к розыску (т. 2, л.д. 2-3).

Доказательств со стороны защиты, кроме показаний Куприянова С.В., суду не представлено.

Проанализировав и оценив исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Все перечисленные в приговоре доказательства получены законным путем в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для принятия решения по существу.

Обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, и виновность в нем Куприянова С.В. подтверждена исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, из показаний потерпевшей С.Т. следует, что 16.08.2023, выйдя во двор своего дома по адресу: г.**, ул.**, д. **, кв.**, она увидела Куприянова С.В., который складывал в мешок металл, принадлежащий ей. Она попыталась прогнать Куприянова С.В., однако он, нежилая отдавать мешок с металлом, толкнул ее, от чего она упала на землю, а затем стал душить, а когда она затихла, отпустил ее и ушел с похищенным металлом.

Свидетель Я.Ю. подтвердил, что Куприянов С.В. 16.08.2023 на скупку приносил металл в белом мешке, что также подтверждается, изъятой видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в пункте приема металлолома.

Размер похищенного подтвержден, как показаниями Куприянова С.В., так и       Я.Ю., который принимал металл у Куприянова С.В., а также справкой ЗАО «Консалт оценка» о том, что по состоянию на 16.08.2023 стоимость 1 кг лома черного металла составляет 20 рублей, что с учетом похищенного металла весом 10 кг составляет сумму 200 рублей (10*20=200).

Сам Куприянова С.В. не отрицал хищение металла, а также применение насилия к потерпевшей С.Т., применение которого, в том числе подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы от 17.08.2023, в соответствии с которым на шее потерпевшей обнаружен кровоподтек.

Вина Куприянова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подтверждена совокупностью доказательств, представленной стороной обвинения в судебном заседании, в том числе: копиями решений Псковского городского суда от 29.04.2022 и от 15.08.2023, согласно которым в отношении Куприянова С.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 05.10.2029, а также установлено ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23:00 до 06:00 часов утра; копиями дела об административном надзоре, включая заключение о заведении дела; показаниями свидетелей М.Ю., М.С., М.О., К.А., К.Ю., Х.И. и Ф.А.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевших, свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, которые могли повлиять на выводы суда о виновности Куприянова С.В., не установлено.

Суд доверяет показаниям потерпевших и свидетелей, поскольку они последовательны и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу доказательствами, отражая объективную картину совершенного преступления.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, правильность отражения хода следственных действий подтверждена в них подписями лиц, участвовавших в их проведении.

Вещественные доказательства приобщены к уголовному делу надлежащим образом.

Экспертизы по уголовному делу проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона экспертами соответствующей квалификации, предупрежденными при даче заключений по ст. 307 УК РФ об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы сделаны на основании необходимых исследований, при использовании соответствующих методик, и являются обоснованными. Заключения экспертов согласуются с другими доказательствами по делу, и правильность содержащихся в них выводов у суда сомнений не вызывает.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в случае если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.

При этом, как разъяснено в абз. 3 п. 21 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суд РФ по ст. 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное, в том числе и с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Как установлено судом, действия Куприянова С.В.., завладевшего имуществом С.Т. обнаружены последней, после чего Куприянов С.В. с целью удержания похищенного имущества, то есть доведения умысла по хищению имущества до конца, применил к С.Т. насилие опасное для жизни и здоровья, то есть душил ее.

Учитывая тот факт, что в процессе совершения разбоя Куприянов С.В. путем удушения С.Т., перекрывал ей дыхательные пути и доступ кислорода, в результате чего могли быть причинены смерть или вред здоровью С.Т., то есть указанные действия Куприянова С.В. создавали реальную опасность для ее жизни и здоровья, в соответствии с абз. 2 п. 23 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ действия Куприянова С.В. следует квалифицировать, как с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

Действия Куприянова С.В. в отношении потерпевшей С.Т. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Вместе с тем, в предъявленном обвинении не приведены достоверные сведения, указывающие на то, что Куприянов С.В., замахиваясь на потерпевшую рукой, осуществил угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. Каких-либо доказательств того, что действия Куприянова С.В., выразившиеся в замахе руки в адрес потерпевшей, являлись именно угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, стороной обвинения не представлено.

    В свою очередь Куприянов С.В. пояснил, что когда потерпевшая попыталась ударить его поленом, он резко встал и поднял руку, чтобы защититься от удара, что, по его мнению, могло быть расценено потерпевшей как замах руки, из-за чего она стала убегать, однако данными действиями он не угрожал потерпевшей. Указанные обстоятельства согласуются с показаниями С.Т.

    Более того, действия Куприянова С.В. изначально излишне квалифицированы как совершенные с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, поскольку его действия сопряжены с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшей, а этим обстоятельством полностью охватываются и угрозы применения насилия в отношении потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд исключает квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья».

    На основании изложенного, суд считает установленным, что Куприянов С.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Факт самовольного оставления Куприяновым С.В., как лицом в отношении которого установлен административный надзор, места проживания достоверно установлен и не оспаривается им самим.

    На основании изложенного, суд считает установленным, что Куприянов С.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, а потому квалифицирует его действия по факту уклонения от административного надзора по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Куприянов С.В. состоит на учете у врача в консультативной группе наблюдения с 1999 года, при этом в 1995 году находился на лечении в ГБУЗ ПО «П.».

        Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 22.02.2024 № 96 Куприянов С.В. болезненным состоянием психики не страдает, однако у него обнаруживаются признаки заболевания, которые не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния и настоящее время (т.2, л.д. 239-248).

С учетом указанного заключения, материалов дела и данных о личности подсудимого, поведения подсудимого, как в период расследования, так и в суде, суд признает Куприянова С.В. вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний, а потому он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Куприянов С.В. совершил два преступления, одно из которых тяжкое преступление в сфере экономики, направленное против собственности (ч. 1 ст. 162 УК РФ), второе преступление небольшой тяжести против государственной власти, в частности против правосудия (ч. 1 ст. 314.1 УК РФ).

Исследовав данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему: Куприянов С.В. по месту проживания УУП и ПДН ОП №1 УМВД России по г. Псков, а также по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области характеризуется удовлетворительно; ст. инспектором ОАН УМВД России по г.Псков характеризует отрицательно, как лицо неоднократно привлекавшееся к административной ответственности и злоупотребляющее спиртными напитками.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Куприянова С.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 162 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), что выразилось в даче последовательных и подробных признательных показаний, в том числе их детализации на месте совершения преступления при проверке показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ); раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); состояние здоровья (наличие заболеваний) (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающим наказание обстоятельством при назначении наказания по ч. 1 ст. 162 УК РФ суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), который по своему виду в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным рецидивом преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за ранее совершенное особо тяжкое умышленное преступление, за которое назначалось наказание в виде реального лишения свободы, то есть судом учитывается судимость по приговору от 30.11.2012.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Куприянова С.В. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд признает: признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ); раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ); состояние здоровья (наличие заболеваний) (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст. ст. 6, 7 УК РФ, во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, степени тяжести, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и его семьи, имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего (по ч. 1 ст. 162 УК РФ) наказание обстоятельств, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить Куприянову С.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

    Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ суд не находит в силу прямого запрета на это, установленного п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

С учетом материального положения Куприянова С.В. суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа, также суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 162 УК РФ, полагая достаточным назначения основного наказания в виде реального лишения свободы.

Основания для замены Куприянову С.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Правовые основания для изменения категорий преступлений не менее тяжкие в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений судом не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Назначая наказания по ч. 1 ст. 162 УК РФ, суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания по ч. 1 ст. 162 УК РФ не имеется, поскольку установленные в ходе рассмотрения дела сведения об обстоятельствах совершения преступления и личности виновного не свидетельствуют о возможности назначения Куприянову С.В. при наличии в его действиях рецидива преступлений наказания менее одной трети максимального срока лишения свободы, установленного соответствующими санкциями статей Особенной части УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств сама по себе не является безусловным основанием для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений и совершено Куприяновым С.В., который является условно осужденным по приговору Псковского городского суда от 17.07.2023 в течение испытательного срока, в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется положениями       п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает для отбывания назначенного наказания             Куприянову С.В. исправительную колонию строгого режима.

В целях осуществления надлежащего исполнения приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым сохранить подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу.

Время содержания Куприянова С.В. под стражей с 28.01.2024 до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

            Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Ушаковой М.В. осуществлявшей защиту Куприянова С.В. в ходе предварительного следствия в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 15 417 рублей подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, поскольку оснований для его освобождения от их выплаты не установлено, так как он является трудоспособным лицом, то есть инвалидности и ограничений по труду не имеет, как и каких-либо иждивенцев.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░        3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.07.2023 ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17.07.2023 ░ ░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░        3 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 28.01.2024 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░        ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 417 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.**, ░░.**, ░. **, ░░.**, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.08.2023 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.**, ░░.**, ░. **, ░░.**, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2-2023 ░░░ ░░ 25.01.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.