Решение по делу № 2-220/2018 от 11.12.2017

Дело № 2-220/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово                                 15 марта 2018 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Ломова С.А.,

при секретаре судебного заседания Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» к Селезневой Алене Владимировне о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Федерального государственное бюджетное учреждение высшего образования «Курганский государственный университет» (далее - ФГБОУ ВО «КГУ») обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Селезневой А.В. о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в размере 50 009 руб. 36 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 663 руб. 85 коп., госпошлины в размере 1 780 руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что между ФГБОУ ВО «КГУ» и Селезневой А.В. 30.08.2013г. заключен договор № 950 об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования. Пунктом 4.1. договора предусмотрена обязанность ответчика своевременно вносить плату за предоставляемые услуги, указанные в разделе I настоящего Договора, в размере и порядке, определенными настоящим Договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату. Пунктом 5.2. согласован порядок оплаты услуг. В нарушение п. 4.1. Договора Ответчиком не произведен окончательный расчет по договору оказания платны образовательных услуг. В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющий образовательную деятельность. Согласно п.4, ст.53 вышеуказанного закона, права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение. В соответствии ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность. Следовательно, под периодом предоставления образовательной услуги или периодом обучения, понимается промежуток времени с даты, указанной в приказе о приеме лица на обучение в образовательную организацию до даты указанной в приказе об окончании обучения или отчислении обучающегося из образовательной организации. Таким образом, задолженность за оказанные услуги за период с 01.10.2013 г. по 27.03.2017 г. составляет 50 009 руб. 36 коп. На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 2 663 руб. 85 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в размере 50 009 руб. 36 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2663 руб. 85 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 1 780 руб.00 коп.

В судебном заседании представитель истца – Сениченко О.Ю., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, пояснения дала согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Селезнева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица, не заявляющегося самостоятельных требований - Администрации Большечаусовского сельского совета Кетовского района Курганской области, судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 422 ГК РФ в соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Установлено, что 30.08.2013 года между ФГБУ ВО «КГУ» (Исполнитель) и Селезневой А.В. ( Заказчик) заключен договор на оказание платных образовательных услуг № ( далее - Договор).

Пунктом 1.1. предусмотрено, что Заказчик оплачивает обучение по заочной форме на юридическом факультете по направлению подготовки «Юриспруденция». Срок обучения по данной образовательной программе составляет пять лет.

В обязанности Заказчика входит своевременно внесение платы за предоставляемые услуги в разделе 1 настоящего Договора ( п.4.1.)

В соответствии с п.5.1. Заказчик оплачивает услуги, предусмотренные договором в учебном году 2013-2014 в размере 35 000 руб. 00 коп. за год. Оплата услуг производится следующим образом: Заказчик оплачивает услуги предусмотренные настоящим Договором в порядке предоплаты за первый год обучения в размере 25% от общей стоимости обучения за один год не позднее 2 дней до издания приказа о зачислении в число студентов КГУ, следующий платеж осуществляется не позднее 01 ноября соответствующего года в размере 25% общей стоимости услуг за один год по настоящему договору, третий платеж производится Заказчиком в размере 25% общей стоимости услуг за один год по настоящему договору не позднее 10 марта соответствующего года, окончательный расчет за соответствующий учебный год производится не позднее 01 мая соответствующего года. Плата за каждый последующий год обучения производится Заказчиком ежегодно в следующие сроки: первый взнос до 25 августа соответствующего года в размере 25% от общей стоимости за один год по настоящему договору, следующий платеж осуществляется не позднее 01 ноября соответствующего года в размере 25 % общей стоимости услуг за один год по настоящему договору, третий платеж производится Заказчиком в размере 25 % общей стоимости услуг за один год по настоящему договору не позднее 10 марта соответствующего года, окончательный расчет за соответствующий учебный год производится не позднее 01 мая соответствующего года ( п. 5.2.).

Согласно приказу от 20.09.2013 г. № «О зачислении» ответчика, Селезнева А.В. зачислена с 01.10.2013г. в число студентов первого курса заочной формы обучения с полным возмещением затрат на обучение на полный срок, под номером №

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. (ч.1 ст. 425 ГК РФ).

Отношения, вытекающие из договоров оказания услуг по обучению, регулируются в том числе положениями главы 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 года N 706.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. ( п. 1.,2 ст. 782 ГПК РФ).

Согласно ч.1 ст. 54 Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» ( далее –Закон об образовании) договор об образовании заключается в простой письменной форме между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями, законными представителями) несовершеннолетнего лица. Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что в договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения)

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица, указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (ч. 3 ст. 54 Закона об образовании).

Наряду с установленными статьей 61 настоящего Федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося Основания расторжения в одностороннем порядке организацией, осуществляющей образовательную деятельность, договора об оказании платных образовательных услуг указываются в договоре (ч. 7, ч.8 ст. 54 Закона об образовании).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно подп. «г» п. 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 N 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

В соответствии с условиями договора Исполнитель вправе расторгнуть договор в случаях: систематического нарушения Заказчиком правил внутреннего распорядка и учебной дисциплины; несвоевременная ликвидация Заказчиком академической задолженности; невнесение оплаты за услуги, предусмотренные п. 5.1. договора.

Ответчиком задолженность по Договору не была устранена, в связи с чем у образовательного учреждения возникло право а не обязанность по отчислению ответчика в связи с финансовой задолженностью. Данное право реализовано истцом путем вынесения 07.04.2017 приказа за номером 4/568 «О личном составе студентов Юридического факультета», которым Селезнева А.В. отчислена из университета с 27.03.3017г. за невыполнение учебного плана.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 3 ст. 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалы дела не содержат доказательств того, что занятия в университете Селезнева А.В. не посещала по уважительным, объективно препятствующим этому причинам, что, свидетельствует о принятии оказанных образовательных услуг по умолчанию. Ответчик о расторжении договора оказания платных образовательных услуг не обращалась. Таким образом, суд полагает, что образовательные услуги оказаны надлежащим образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Согласно расчету ответчиком Селезневой А.В. допущена задолженность: за 3 год обучения 2015/2016, стоимость учебного года 40 240 руб. 00 коп., оплачено 20 100 руб. 00 коп, задолженность 20 140 руб. 00 коп.; за 3 год обучения 2016/2017, стоимость учебного года 42 650 руб. 00 коп., оплачено 0 руб., задолженность 29 869 руб. 36 коп. Таким образом задолженность за оказанные истцом услуги в период с 01.10.2013г. по 27.03.2017г. составила 50 009 руб. 36 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным. Оснований для изменения суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд находит требования ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг с Селезневой А.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая установленные материалами дела обстоятельства нарушения прав истца, суд находит заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ также обоснованными, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами за период с 28.03.2017 по 27.10.2017 года в размере 2 663 руб. 85 коп., начиная с 28.03.2017, исходя из непогашенной суммы основного долга по Договору и действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России, по день фактической уплаты суммы основного долга.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска – 1780 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Курганский государственный университет» к Селезневой Алене Владимировне о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Селезневой Алены Владимировны в пользу ФГБОУ ВО «Курганский государственный университет» задолженность по договору на оказание платных образовательных услуг № от 30.08.2013 в размере 50 009 руб. 36 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 663 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 780 руб. 00 коп., всего 54 453 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Ломов