Решение по делу № 33-780/2023 (33-7832/2022;) от 19.12.2022

№

Дело № 33-780/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                            12 апреля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Заплоховой И.Е.,

судей Матвеевой Н.Л., Сирачук Е.С.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Соболеву Алексею Владимировичу на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2022 года по делу № по иску Мамедова Искендера Мурад оглы к Соболеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Заплоховой И.Е., объяснения ответчика Соболева А.В., его представителя Рыковой А.С, истца Мамедова И.М., его представителя Горобея В.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Мамедов И.М. обратился в суд с иском к Соболеву А.В. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 12 525 413 рублей, возмещении материального ущерба в размере 2 061 370 рублей, расходов на оплату услуг оценки в размере 52 000 рублей, на оплату юридических слуг в размере 20 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 1 февраля 2017 года между сторонами заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, по которому истцом ответчику были переданы семнадцать автомобилей. Соболев А.В. своевременно не вносил арендную плату, в результате чего образовалась задолженность. 17 октября 2018 года истец от ответчика получил извещение, что Соболев А.В. более не будет эксплуатировать автомобили, просил их принять, сообщил местонахождение автомобилей. Автомобили были повреждены, документы и ключи на них отсутствовали. 19 октября 2018 года Соболев А.В. передал Мамедову И.М. ключи и документы на транспортные средства.

Ответчик Соболев А.В. исковые требования не признал. Пояснил, что истец не исполнил обязанность по страхованию гражданской ответственности владельца транспортного средства и по имущественному страхованию автомобилей, в связи с чем ответчик был вынужден просить о расторжении договора аренды. Претензии о погашении задолженности по арендной плате была направлена в начале февраля 2019 года, спустя более трех месяцев после расторжения договора и возврата транспортных средств. Мамедовым И.М. не был соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования споров. Не согласен с тем, что автомобили были возвращены с повреждениями.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2022 года исковые требования удовлетворены. С Соболева Алексея Владимировича в пользу Мамедова Искендера Мурад оглы взысканы задолженность по арендной плате в размере 12 525 413 рублей, материальный ущерб в размере 2 061 370 рублей, расходы на оплату услуг оценки определения материального ущерба в размере 52 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик Соболев А.В. просил решение отменить как незаконное и необоснованное.

28 марта 2023 года от сторон поступили письменные ходатайства об утверждении заключенного 26 марта 2023 года мирового соглашения.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами 26 марта 2023 года и приобщены к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В силу п. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое судом решение и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, а мировое соглашение - утверждению с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 326.1, 327.1, 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 июня 2022 года отменить.

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мамедовым Искендером Мурадом оглы и Соболевым Алексеем Владимировичем.

    По условиям мирового соглашения 25 марта 2023 года Соболев Алексей Владимирович передал, а Мамедов Искендер Мурад оглы принял денежные средства в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в счет полной и достаточной платы за разрешение спора и мирного урегулирование спора.

    Мамедов Искендер Мурад оглы отказывается от исковых требований к Соболеву Алексею Владимировичу.

    В связи с передачей денежных средств и отказом от иска у Мамедова Искендера Мурад оглы и Соболева Алексея Владимировича отсутствуют взаимные имущественные претензии друг к другу.

    Любые расходы сторон, прямо или косвенно понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Последствия заключения мирового соглашения Мамедову Искендеру Мурад оглы и Соболеву Алексею Владимировичу известны и понятны.

    Производство по делу по иску Мамедова Искендера Мурад оглы к Соболеву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по арендной плате, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, прекратить.

    Председательствующий

Судьи