Решение по делу № 2-214/2018 от 29.03.2018

Дело №2-214/2018 года

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года                                           пос. Верхний Ландех

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Е. В.,

при секретаре Саковой Е.В.,

с участием:

- прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области Осадчук Д. В.:

-представителя ответчика ФИО2 адвоката Малова И. А., предъявившего удостоверение №442, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Ивановской области от 02 марта 2007 года и ордер №116835 от 11 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Верхний Ландех гражданское дело по иску Прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО5 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Верхнеландеховского района Ивановской области обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО5 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии её с регистрационного учёта с указанного адреса.

Прокурор обосновывает исковые требования тем, что собственником <адрес> с 28 августа 2012 года является ФИО3.

По заявлению этого собственника в указанном доме зарегистрировано 6 граждан РФ: с 19 ноября 2013 года - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 24 января 2014 года - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 24 января 2014 года - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вышеуказанные граждане, включая ФИО2, в указанный дом не вселялись и в нем не проживали, дом фактически является заброшенным и непригодным для проживания, и поэтому ФИО2 не приобрела право пользования этим жилым помещением.

Поскольку дом по адресу: <адрес> местом жительства ФИО2 не является, последняя не приобрела права пользования указанным домом, то ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета с этого адреса.

Прокурор обратился в суд с указанным иском в интересах РФ и защиты прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц на основании ст. 45 ГПК РФ, так как фактическое непроживание граждан по месту регистрации затрудняет исполнение ими обязательств перед государством, отдельными юридическими и физическими лицами в части уплаты налогов, сборов и иных обязательных платежей, штрафов, погашения кредитов, займов, учета в области статистики о численности населения; такие граждане не будут принимать участие в голосовании при назначении выборов или референдумов на соответствующей территории, картина избирательной активности граждан будет искажена, что может повлечь назначение повторных выборов и дополнительных расходов.

Представителем ответчика ФИО2 адвокатом Маловым А. И. подано в суд письменное заявление о взыскании оплаты за оказанные услуги по представлению интересов ответчика ФИО14: 11 мая 2018 года - за ознакомление с материалами гражданского дела в размере 770 рублей и 14 мая 2018 года - за участие в судебном заседании в размере 770 рублей, так как он осуществлял выезд в суд в другой населенный пункт, к участию в деле был привлечен судом на основании ст. 50 ГПК РФ.

Прокурор ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО10 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, так как не знает позицию ответчика по этому вопросу. За счет федерального бюджета просит взыскать за счет федерального бюджета вознаграждение за оказание услуг по представлению в суде интересов ответчика ФИО2.

Ответчик ФИО14, место нахождения которой неизвестно, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика МО МВД России «Пучежский», ФИО3 на рассмотрение дела не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

           Собственником жилого <адрес> с 28 августа 2012 года является ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией выписки из ЕГРП об объекте недвижимости от 20 марта 2018 года, имеющейся в деле ( л.д.17-19).

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка РФ, с 24 января 2014 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, но в указанный дом не вселялась и там не проживала, этот дом фактически заброшен и непригоден для проживания, что подтверждается, представленными суду доказательствами:

-копией заявления ФИО2 о регистрации по месту жительства от 24 января 2014 года, из которого видно, что 24 января 2014 года ФИО2 подала в МО УФМС России по Ивановской области заявление о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> в этот же день была зарегистрирована по указанному адресу (л.д.10);

-актом проверки от 27 марта 2018 года, составленным заместителем прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области Копейкиным А. В., в котором зафиксировано, что в результате проведения проверки исполнения миграционного законодательства, направленной на предупреждение, выявление и пресечение незаконной миграции было установлено, что в <адрес>, собственником которого с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, зарегистрировано 6 граждан РФ: с 19 ноября 2013 года - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 24 января 2014 года - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 24 января 2014 года - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента регистрации и на день проведения проверки граждане, зарегистрированные в доме, не проживают. Дом фактически является заброшенным: все окна в доме выбиты, вещей в нём не хранится, дом для проживания не пригоден (л.д.5-7);

-фотографией дома, из которой видно, что фотография выполнена зимой, окна в доме выбиты (Л.Д.8);

-объяснением ФИО16, пояснившей, что с 1979 года она проживает по адресу: <адрес>. В <адрес> ранее был медпункт, закрывшийся давно, с тех пор в доме никто не проживает (л.д.13);

-объяснением ФИО17 от 19 марта 2018 года пояснившего, что с 1990 года проживает по адресу: проживающего по адресу: <адрес>. В <адрес> никто не живет, дом заброшен (л.д.12);

-ответами на запросы из Администрации Мытского сельского поселения от 19 марта 2018 года (л.д.16) и от 05 апреля 2018 года (л.д.28), согласно которых по адресу: <адрес> зарегистрированы: с 19 ноября 2013 года - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 24 января 2014 года - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с 24 января 2014 года - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица в доме не проживают, место их нахождения неизвестно. Указанное жилище не пригодно для проживания;

-ответом на запрос начальника ПП №17 (п. Верхний Ландех) МО МВД России «Пучежский» Смирновой Н. Н. от 04 апреля 2018 года согласно которого по адресу: <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения никогда не проживали и не проживают. Установление места нахождения указанных лиц не представилось возможным (л.д.27);

-ответами на запрос из ОБУЗ Верхнеландеховская ЦРБ от 19 марта 2018 года, из которых видно, что за период с 2012 года по дату выдачи ответа на запрос за медицинской помощью граждане, зарегистрированные по адресу: <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обращались, медицинская документация на указанных лиц отсутствует, вызов скорой медицинской помощи по указанному адресу не регистрировался (л.д. 14, 15).

Других доказательств суду не представлено.

Суд доверят совокупности вышеуказанных доказательств, так как они соответствуют требованиям относимости и допустимости, не противоречат, а дополняют друг друга. Не доверять совокупности указанных доказательств у суда нет оснований.

Поскольку ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> Ивановской не вселялась и никогда там не проживала, а только формально прописалась в доме, дом фактически не пригоден для проживания, то ФИО2 надлежит признать не приобретшей права пользования указанным жилым домом.

Поскольку ФИО2 не приобрела права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в указанный дом не вселялась и не проживает, указанное жилье её местом жительства или пребывания не является, то ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета с указанного адреса, так как в соответствие с Законом РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и пребывания в пределах РФ» №5242-1 от 25 июня 1993 года предусмотрена регистрация граждан только по месту жительства и пребывания, а указанный адрес ни местом жительства, ни местом пребывания ФИО2 не является.

Учитывая, что представитель ответчика ФИО2, место жительства которой неизвестно, Малов А. И. был привлечен судом к участию в деле на основании ст. 50 ГПК РФ, учитывая время адвоката Малова А. И. на изучение материалов настоящего гражданского дела 11 мая 2018 года, время его участия в судебном заседании 14 мая 2018 года, сложность рассматриваемого дела, время затраченное адвокатом для поездки в суд из одного населенного пункта в другой, суд считает возможным на основании ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, п. 23(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнение требований Конституционного суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года №1240 ( далее по тексту Положение) взыскать в пользу представителя Малова А. И. за счет федерального бюджета денежное вознаграждение за оказанные по настоящему делу услуги в размере 1540 рублей, из которых: 770 рублей - за ознакомление с материалами гражданского дела 11 мая 2018 года и 770 рублей - за участие в судебном заседании 14 мая 2018 года.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Верхнеландеховского района Ивановской области в интересах РФ и неопределенного круга лиц к ФИО5 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета с указанного адреса.

Выплатить адвокату Палехского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Малову Ивану Анатольевичу из средств федерального бюджета денежное вознаграждение в размере 1540 рублей (одной тысячи пятисот сорока рублей). <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия данного решения суда в окончательной форме.

                    Председательствующий_______________Е.В. Никифорова

«Решение в окончательной форме изготовлено

17 мая 2018 года»

Председательствующий_______________Е.В. Никифорова