№
МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
Республика Адыгея, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> «28» августа 2018 года
Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Агафонов П.Ю.,
Рассмотрев материал об административном правонарушении, по подсудности от мирового судьи судебного участка № города Майкопа, поступивший из ОМВД России по <адрес> в отношении Галкиной <данные изъяты>, 19.08.1960 года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, хут. Гавердовский, <адрес>, пенсионерки, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В Майкопский городской суд РА поступил материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Галкиной И.Д., для принятия решения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 19.06.2018 года серии <адрес>, 27.04.2018 года, Галкина И.Д., из домовладения №, по <адрес>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 литров, с надписью «Белореченске пиво» гражданину Анисимову Л.Л.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Галкина И.Д. вину в указанном правонарушении не признала, пояснила, что розничную продажу алкогольной продукции не осуществляла.
Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением является противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Как следует из справки об исследовании № от 14.06.2018 года, представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта ректификованного из пищевого сырья с добавлением воды. Содержание этилового спирта в жидкости составляет 84,2 %. Токсичных микропримесей, свидетельствующих об изготовлении на основе спирта из непищевого сырья, не обнаружено.
В соответствии со ст. 1 Федеральный закон от 2.01.2000 № 29-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» под пищевыми продуктами понимаются продукты в натуральном или переработанном виде, употребляемые человеком в пищу (в том числе продукты детского питания, продукты диетического питания), бутылированная питьевая вода, алкогольная продукция (в том числе пиво), безалкогольные напитки, жевательная резинка, а также продовольственное сырье, пищевые добавки и биологически активные добавки.
Согласно ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов
В силу ст. ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.
Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.
Следовательно, незаконная продажа Галкиной И.Д. спиртосодержащей жидкости крепостью 84,2 %, гражданину Анисимову Л.Л.., имевшая место 27.04.2018 года, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что 27.04.2018 года Галкина И.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, не имеется.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ для лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотренное этой нормой влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, тогда как санкция ст.14.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
Таким образом, переквалификация действий Галкиной И.Д. с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ на ст. 14.2 КоАП РФ не повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В то же время составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 1 ст. 14.17.1 и ст. 14.2 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства.
Вина Галкиной И.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
Факт совершения Галкиной И.Д. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>, 27.04.2018 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев,, справкой об исследовании № от 14.06.2018 года.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
При назначении Галкиной И.Д. административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение Гакиной И.Д. административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Галкину <данные изъяты>, 19.08.1960 года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, хут. Гавердовский, <адрес>, пенсионерки, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток следующему получателю:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Изъятый у Галкиной И.Д. предмет совершения правонарушения, в виде одной бутылки, объемом 0,5 литров – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья- Агафонов П.Ю.